Μπροστά στην κάλπη και στην Ιστορία

Του Γιάννη Μαύρου*

ΠΗΓΗ : εφημερίδα των συντακτών, 22.1.15

Εκτός συγκλονιστικού απροόπτου, στις επικείμενες εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ θα αναδειχτεί πρώτο κόμμα, γεγονός που θα καταστήσει περίπου αδύνατο τον σχηματισμό κυβέρνησης χωρίς τη συμμετοχή του ή έστω την ανοχή του. Το πρώτο συνεπώς ερώτημα που τίθεται είναι κατά πόσο μπορεί να σχηματιστεί κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ, αναγκαία προϋπόθεση για τη ριζική αλλαγή της οικονομικής πολιτικής που υπόσχεται και που τόσο έχει ανάγκη ο τόπος.

Αν δεν προκύψει -ελέω εκλογικού νόμου- αυτοδυναμία, τίθεται επιτακτικά το δίλημμα στα κόμματα της μέχρι τώρα αντιπολίτευσης, δηλαδή στο ΚΚΕ και στους ΑΝ.ΕΛΛ. (εφόσον μπουν στη Βουλή), αν θα στηρίξουν, υπό όρους εννοείται, μια τέτοια κυβέρνηση ή όχι. Με δεδομένο ότι στη δεύτερη περίπτωση προβάλλει το φάσμα της ομηρίας του ΣΥΡΙΖΑ από μικρά «μνημονιακά» κόμματα ή της προσφυγής σε νέες εκλογές, θα είναι δύσκολο να το αρνηθούν και θα πληρωθεί ακριβά μια ενδεχόμενη άρνησή τους.

Το κύριο ερώτημα όμως δεν αφορά τον σχηματισμό κυβέρνησης αλλά την προοπτική εξουσίας. Ακόμη και στην περίπτωση αυτοδυναμίας, η πραγματοποίηση της σωτήριας «στροφής» που υπόσχεται ο ΣΥΡΙΖΑ προϋποθέτει τη στήριξη της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού, τη δημιουργία μιας ηγεμονικής συμμαχίας κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων ικανών να εμπνεύσουν και να οδηγήσουν τον λαό σ’ ένα νικηφόρο μαραθώνιο αγώνα ανάκαμψης, ανασυγκρότησης και αναγέννησης της χώρας.

Η απουσία αυτής της καίριας προϋπόθεσης οφείλει να μας προβληματίσει. Γιατί παρ’ όλη την προφανή χρεοκοπία και το αδιέξοδο, όχι μόνο της ασκούμενης πολιτικής αλλά ολόκληρου του μεταπολιτευτικού καθεστώτος, δεν προκύπτει σαφής λαϊκή εντολή αλλαγής του;

Φωτοβολταϊκά, περισσότερα φωτοβολταϊκά

Η Ελλάδα μέχρι πριν λίγα χρόνια ερχόταν δεύτερη στον κόσμο μετά την Ταϊβάν, στην ύπαρξη και κατασκευή «κελυφών» παντός είδους : Πρώτη κατοικία, εξοχικά, αποθήκες, κτίρια για βιοτεχνικές, βιομηχανικές ή αγροτικές χρήσεις. Έχοντας μικρή  κτιριακή ανάπτυξη εις ύψος, η χώρα διέθετε σωρεία επιφανειών (οροφών) εκτεθειμένων  στον ήλιο και επομένως διαθέσιμων  για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις.

Τα μικρά «οικογενειακά» φωτοβολταϊκά  μπορούσαν να προσφέρουν  ενέργεια χωρίς κατάληψη πολύτιμης γεωργικής γης ή βοσκοτόπων, χωρίς εμβόλιμες δυσμορφίες στο  τοπίο της υπαίθρου. Στον αστικό χώρο τα μικρά φωτοβολταϊκά παρέχουν   ενέργεια κοντινή στον καταναλωτή, αδιαμεσολάβητη από μεταφορικά δίκτυα και επομένως χωρίς ουσιαστικές απώλειες.  Κι ακόμη μπορούν  να συνδυαστούν  με παραγωγικές δραστηριότητες μικρής κλίμακας (συμπαραγωγή) περιορίζοντας  το κόστος, συμβάλλοντας στην μείωση των τιμών και στην βελτίωση του εμπορικού ισοζυγίου.

Το μνημονιακό κράτος έβγαλε τους πολίτες στο κλαρί, τους υπαγόρευσε τη λήψη δανείων από τις τράπεζες και την παράδοση  των οικιακών τους χώρων για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις. Και στη συνέχεια, «χωρίς περίσκεψη, χωρίς αιδώ», που θάλεγε ο Καβάφης,  φρόντισε να αποστεί σταδιακά από όλα τα υπεσχημένα : Η ΔΕΗ ως μονοψώνιο μείωσε την τιμή της παραγόμενης και προσφερόμενης σε αυτήν  κιλοβατώρας, ενώ ταυτόχρονα – ίνα πληρωθεί το ρηθέν «κερατάς και δαρμένος» - δεν είχε κανένα απολύτως ενδοιασμό στο να ακριβήνει την τιμή της κιλοβατώρας προς αυτούς που ήταν ταυτόχρονα  προμηθευτές της αλλά και πελάτες …

Παιδόγεροι

Oι γέροι και οι υπέργηροι  πολύ περισσότερο, έχουν μια σημαντική ιδιαιτερότητα,  δηλαδή θυμούνται τα παλιότερα γεγονότα της ζωής τους, κάποτε μάλιστα  με εντυπωσιακή ακρίβεια,  αλλά ξεχνάνε τα πιο πρόσφατα – είτε σχετίζονται με πρόσωπα είτε με καταστάσεις .

Ακούω διάφορους συντρόφους του ΣΥΡΙΖΑ να αναφέρονται στη γενιά της Εθνικής Αντίστασης …Και μετά στη γενιά των Λαμπράκηδων, του 114, της αντιδικτατορικής πάλης, του Πολυτεχνείου, της Μεταπολίτευσης.

Τα θυμούνται όλα πολύ καλά, μπράβο τους. Όμως φαίνεται ότι ξεχνάνε τα πιο πρόσφατα :   Ξεχνάνε το ποιοι και πόσο στοιχήθηκαν από την πρώτη στιγμή με τον αντιμνημονιακό αγώνα και προχώρησαν  αταλάντευτα , χωρίς σουξουμου με επαμφοτερίζοντα πολιτικά ρεύματα, χωρίς κορώνες ενάντια στον   «λαϊκισμό», χωρίς αναχωρητισμό και αβλαβείς  γενικότητες "οικολογικού" περιεχομένου.

Δεν θέλω να  πιστεύω  ότι αυτή  η μεγάλη αλλαγή που υπηρέτησα και υπηρετώ  και που θα έλθει στις 25 Γενάρη,  θα έχει μεταξύ των πρωταγωνιστών της και  ανθρώπους πρόωρα ή διανοητικά γερασμένους :  Αλλά τα γεγονότα είναι πεισματάρικα, που έλεγε ο αείμνηστος Λένιν….

ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΕΣ ΣΤΟ PROMITHEAS. TV

Τη Πέμπτη 22.1.15 ώρα 8-9 μμ,  από το κανάλι PROMITHEAS. TV  http://www.ustream.tv/channel/promitheas-web-tv, θα μιλήσουν οι Άκης Ασπρογέρακας και Γιάννης Σχίζας  από τους Οικολόγους Ριζοσπάστες, πρώην συνιστώσας του ΣΥΡΙΖΑ-Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο [σχετικά http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2012/05/blog-post_04.html] Λέγαμε τότε , πριν τις εκλογές του Μαίου του 2012 : " Σήμερα δεν μπορεί να υπάρχει  οικολογικό κίνημα  χωρίς αναφορά στις καταστροφικές συνέπειες  του μνημονίου στο περιβάλλον και στην ποιότητα ζωής.   Δεν υπάρχει οικολογικό κίνημα   υπεράνω διλημμάτων, υπεράνω του λαού – εν ονόματι μιας υποτιθέμενης αντιπαλότητας με το λαϊκισμό….  Ούτε  οικολογικό κίνημα χωρίς να  εναντιώνεται    στην    βία – που συνιστά η   καταπάτηση των μισθολογικών, προνοιακών, περιβαλλοντικών δικαιωμάτων….. …….Η δική μας οικολογία δεν έχει σχέση με τη γερμανική Ευρώπη και με την αποικιοποίηση  της ευρωπαϊκής περιφέρειας. Δεν έχει σχέση με κάποιους αριστερούς  που σπεύδουν να προσαρμοστούν στα αγοραία ρεύματα   διαμορφώνοντας κατά φαντασίαν μετεκλογικές συμμαχίες – χωρίς να ξέρουν τι τους γίνεται και χωρίς προηγούμενη  ιδεολογική όσμωση…     Η δική μας οικολογία  βρίσκεται σε συμπαράταξη με το λαό που   απειλείται με νέα εγκληματικά μέτρα τον Ιούνιο.  Οι εκλογές πιθανόν να μην μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο, όμως μπορούν να εμποδίσουν  να γίνει χειρότερος:  Αυτό τουλάχιστον πρέπει να αποδείξουμε, στις 6 Μάη….… http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2012/05/blog-post_2798.html Σε αυτές τις απόψεις επιμένουμε και σήμερα. Κάνουμε αυτό  που μπορούμε να κάνουμε, υποθέτοντας πάντοτε ότι η δράση του καθενός μπορεί να γίνει παράδειγμα – προς μίμηση ή προς αποφυγή – για τους άλλους.

,

Στρατιωτικές διευκολύνσεις στην Κύπρο ζητεί η Ρωσία

Σχόλιο Οικονικής :  Ποιός αμφιβάλλει, ότι χωρίς τη Ρωσία, η Κύπρος θα ήταν από καιρό στη διάθεση των γαστρικών υγρών του Αγγλοαμερικανοτουρκικού στομάχου ;

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΥΠΡΟΥ :

«Η Μόσχα ενδιαφέρεται για υπογραφή συμφωνίας παροχής στρατιωτικών διευκολύνσεων με την Κυπριακή Δημοκρατία, ανέφερε ο Ρώσος Πρέσβης στην Κύπρο Stanislav Osadjiy.
Μιλώντας μετά από συνάντηση που είχε με τον Πρόεδρο της Συμμαχίας Πολιτών Γιώργο Λιλήκα, ο Stanislav Osadjiy, είπε ότι η Ρωσία παρακολουθεί τις εξελίξεις στο κυπριακό και αν συμβεί κάτι, πρόσθεσε, θα δείτε την αντίδραση μας. Παράλληλα παρότρυνε όλες τις πλευρές για να αρθεί το αδιέξοδο στις διαπραγματεύσεις.

Ο Ρώσος Πρέσβης, ανέφερε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη διεργασίες για την επίσκεψη του Προέδρου Αναστασιάδη στη Μόσχα, η οποία είναι προγραμματισμένη για τις 25 Φεβρουαρίου. Σε εκείνο το σημείο είπε ότι η Μόσχα ενδιαφέρεται για την υπογραφή συμφωνίας για παροχή στρατιωτικών διευκολύνσεων. «Το συζητούμε και θα δούμε τι θα γίνει», είπε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος στις πρόσφατες εξελίξεις και στη σύναψη οικονομικής φύσεως συμφωνιών με την Άγκυρα, ο Ρώσος Πρέσβης είπε ότι πάντα είχαμε καλές σχέσεις με την Τουρκία όπως και με την Κύπρο. «Είναι φυσικό να αναπτύσσονται σχέσεις μεταξύ των χωρών ιδιαίτερα τώρα που έχουμε δυσκολίες με τις κυρώσεις της ΕΕ», είπε χαρακτηριστικά.

Αιχμές από Λιλλήκα

Από την πλευρά του ο Γιώργος Λιλλήκας άφησε αιχμές εναντίον του Προέδρου της Δημοκρατίας εκφράζοντας την ελπίδα ότι η επίσκεψη του στη Μόσχα δεν θα έχει επικοινωνιακό χαρακτήρα.

«Πολύ φοβόμαστε όμως ότι ο Πρόεδρος δεν θα υπογράψει εκείνες τις συμφωνίες που θα οδηγούν σε σύγκλιση συμφερόντων με τη Ρωσία», είπε χαρακτηριστικά.

Συνέντευξη Γ. ΣΤΑΘΑ (υποψήφιου ΣΥΡΙΖΑ ΒΟΙΩΤΙΑΣ) στο ΧΩΝΙ

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ από τη Βοιωτία, Γιάννης Σταθάς, «χαλάει την πιάτσα». Oχι µόνο επειδή κατέκτησε, τη διετία 2012 – 2014, την 6η θέση µεταξύ των συναδέλφων του στη... µάχη του κοινοβουλευτικού ελέγχου, αλλά και γιατί µέρος των αποζηµιώσεων που δικαιούταν ως βουλευτής ή του µισθού του ως βιοµηχανικού εργάτη (στην Αλουµίνιον ΑΕ), το κατέθετε στο ΚΕΘΕΑ-ΣΤΡΟΦΗ, στη ΦΛΟΓΑ και στο Σύλλογο Ιµβρίων για την επαναλειτουργία του δηµοτικού σχολείου στην Iµβρο...Δεν πήρε ποτέ βουλευτικό αυτοκίνητο, είχε διαθέσει τους αστυνοµικούς του στο αστυνοµικό τµήµα Αλιάρτου και δεν έχει αποσπάσει κανέναν από τους µετακλητούς που δικαιούταν από το ∆ηµόσιο.

Με το ίδιο πείσµα και ήθος, µάχεται και σήµερα για την επανεκλογή του. Μιλώντας στο ΧΩΝΙ, επιµένει πως στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου «θα περάσει ένα ισχυρό µήνυµα προς τους θιασώτες των µνηµονίων, που οδήγησαν τη χώρα σε ανθρωπιστική κρίση» και ότι «προτεραιότητα και δέσµευση τουΣΥΡΙΖΑ είναι η διεκδίκηση του κατοχικού δανείου και των γερµανικών επανορθώσεων».

*Η κυβέρνηση της υποτέλειας, που κρατά στο συρτάρι το «email Χαρδούβελη» µε τα νέα µέτρα, µιλά για «αλήθεια προς τον κόσµο και ευθύνη απέναντι στο εθνικό συµφέρον». Πως κρίνετε τη στρατηγική της Ν∆;

Πρέπει αρχικά να ξεκαθαρίσουµε πως δεν είναι «email Χαρδούβελη», αλλά είναι το «email Σαµαρά». H µόνη αλήθεια, παρότι η Ν∆ την κρύβει επιµελώς, είναι πως δεν υπάρχει κυβέρνηση Σαµαρά, αλλά ότι η χώρα κυβερνάται από τους τραπεζίτες και τους τοκογλύφους που δίνουν εντολές στον απερχόµενο πρωθυπουργό.

Ο Αλέξης Τσίπρας χαρακτήρισε την παρούσα περίοδο ως «αρχή του τέλους ενός καθεστώτος που βύθισε την Ελλάδα», στέλνοντας µήνυµα ελπίδας στους πολίτες. Ποιες οι προτεραιότητες της επερχόµενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ;

Το ΚΚΕ δεν θα δώσει ψήφο ανοχής στον ΣΥΡΙΖΑ για να υπάρξουν τα χειρότερα

του Δημήτρη Καζάκη 
Το ΚΚΕ δεν θα δώσει ψήφο ανοχής σε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, λέει και ξαναλέει ο κ. Κουτσούμπας. Την ίδια ώρα προδικάζει ότι μια αντιμνημονιακή κυβέρνηση δεν πρόκειται παρά να είναι μια από τα ίδια.

Γιατί η ψήφος ανοχής είναι πρόβλημα για το ΚΚΕ; Γιατί "ανοχή ζητά ο ένοχος" μας είπε ο Κουτσούμπας και μας άφησε άφωνους. Η περίπτωση να διαπραγματευθεί το ΚΚΕ μια πιθανή ψήφο ανοχής σε μια αντιμνημονιακή κυβέρνηση έναντι συγκεκριμένων δεσμεύσεων; Γιατί είναι κακό να διεκδικήσει κανείς άμεσα μέτρα ανακούφισης, όπως διαγραφή του χρέους προς την εφορία, ρύθμιση των τραπεζικών δανείων υπέρ των λαικών στρωμάτων, την κατάργηση των ποινικών εναντίον των οφειλετών, κοκ., είτε περισσότερες ελευθερίες, όπως απλή αναλογική ως πάγιο εκλογικό σύστημα, κοκ, για να δώσει ψήφο ανοχής σε μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;

Γιατί η ηγεσία του ΚΚΕ προδικάζει δεν υπάρχει κανένα περιθώριο; Τι θα συμβεί αν από τη δική της ψήφο ανοχής εξαρτάται το αν θα υπάρξει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ή η επαναφορά των σημερινών κυβερνώντων; Είναι το ίδιο; Για την ηγεσία του ΚΚΕ είναι προφανώς το ίδιο είτε μια κυβέρνηση αντιμνημονιακή, είτε μια κυβέρνηση φουλ μνημονιακή σαν την σημερινή.

Τι σημαίνει στην πράξη μια τέτοια στάση; Στην πράξη σημαίνει ότι η ηγεσία του ΚΚΕ αποκλείει εκ προοιμίου οποιαδήποτε διεκδίκηση καλύτερων όρων και συνθηκών για τις εργαζόμενες μάζες.

Μαντινάδα για τον Σαμαρά

Τον Σαμαρά τον βάλανε σ’ ένα καράβι μούτσο

(έλα-έλα, σ’ ένα καράβι μούτσο)

 Να πάψει να υποδύεται τον ήρωα  Ανδρούτσο

Του Σαμαρά του είπανε πως λέει  σαχλαμάρες

(έλα, έλα, πως λέει  σαχλαμάρες)

Πως συνεχώς ελίσσεται  με ασήμαντες  παπάρες

               

Του Σαμαρά ’ναι τα γκολ ποστ του Τσίπρα είν’ η μπάλα

(έλα, έλα, του Τσίπρα είν’ η μπάλα)

Βαράει  μάγκες  πέναλτυ, και πάει η  κουτάλα….

Η περιέργεια ενίοτε σκοτώνει τη γάτα

Του  Γιώργου  Χαρβαλιά  

Έχω ξαναγράψει ότι η χώρα δεν θα μπορέσει να βρει την ησυχία της από τη στιγμή που παραμένει η απορία, στους περισσότερους από εμάς, αν υφίσταται εναλλακτικός τρόπος αντιμετώπισης των Γερμανών ολετήρων της Ελλάδας και της Ευρώπης. Εδώ φυσικά μπορεί να ισχύει το «η περιέργεια σκότωσε τη γάτα», αλλά έτσι είναι η φύση του ανθρώπου και του απελπισμένου ψηφοφόρου. Αναζητά την ελπίδα, ακόμη κι εκεί που μπορεί να μην υπάρχει, ειδικά αν έχει πειστεί ότι «δεν έχει τίποτα να χάσει».

Σε αντίθεση με τις περασμένες γενιές, που έζησαν στα δύσκολα, ο σημερινός καλομαθημένος Ελληνας είναι αδύνατον να αποδεχτεί ως «αναπόφευκτη τιμωρία» τη βάναυση συμπίεση του βιοτικού επιπέδου του και να υποθηκεύσει τη ζωή του για δεκαετίες χωρίς να δοκιμάσει την εναλλακτική, έστω και με ρίσκο. Πρωτίστως γιατί αυτοί που ευαγγελίζονται σήμερα τον μνημονιακό μονόδρομο «εξαγνισμού» από τις αμαρτίες του παρελθόντος δεν πείθουν καθόλου. Αν μη τι άλλο επειδή ανήκουν σε ένα φθαρμένο πολιτικό σύστημα, σημαντικό τμήμα του οποίου εκμαυλίστηκε και εξαγοράστηκε από τους Γερμανούς, ενώ σήμερα επιμένει να κουνάει το δάχτυλο στον λαό, επικροτώντας την εκδικητική διάθεση των δανειστών με επιχειρήματα τύπου «μαζί τα φάγαμε και ήρθε η ώρα να πληρώσουμε τον λογαριασμό...»

Είναι τόση η ταύτιση των προηγούμενων κυβερνήσεων (συμπεριλαμβανόμενης και της απερχόμενης) με τα «θέλω» και τα «πρέπει» του Βερολίνου, ώστε ευλόγως στο εκλογικό σώμα δημιουργείται η υπόνοια ότι οι Ελληνες πολιτικοί που κλήθηκαν να διαχειριστούν την τύχη του στην περίοδο των Μνημονίων συμπεριφέρθηκαν περισσότερο ως εντολοδόχοι των δανειστών παρά ως προασπιστές του εθνικού συμφέροντος.
Η υποψία της «λιπόψυχης» ή προσχηματικής διαπραγμάτευσης είναι πολύ βαριά και σκεπάζει, δυστυχώς, μεγάλο φάσμα του λεγόμενου «συνταγματικού τόξου». Το αν είναι όμως αβάσιμη δεν το ξέρουμε και ίσως να μην το μάθουμε ποτέ...

Ακριβώς επειδή ο Τσίπρας, αν δεν καλαμπουρίζει, αναζητώντας άλλοθι θεαματικής κωλοτούμπας στη σύμπραξη με τίποτα... ποταμίσιους, έχει μπροστά του ελάχιστα περιθώρια ελιγμών

Βαρουφάκη Οδύσσεια

Με τίτλο «Η Ελλάδα μπορεί να υποχρεώσει την Ευρώπη να αλλάξει», η οικονομική εφημερίδα La Tribune, στην ηλεκτρονική έκδοση, φιλοξενεί συνέντευξη του οικονομολόγου και υποψήφιου βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στη Β’ Αθηνών Γιάννη Βαρουφάκη.

Εκεί ο Έλληνας οικονομολόγος δηλώνει : «Θέλουμε να κάνουμε προτάσεις στον Βόλφγκαγκ Σόιμπλε, τις οποίες δεν θα μπορεί να αρνηθεί.(...)»

Όσον αφορά την περίπτωση ενδεχόμενης άρνησης της Γερμανίας στις προτάσεις  της ελληνικής πλευράς, ο Βαρουφάκης  απαντά : «ό,τι και να λέει ή να κάνει, η Γερμανία στο τέλος πάντα πληρώνει».

Αυτή η τελευταία απόφανση για τη Γερμανία μου φαίνεται ακατανόητη – για να μην πω εφετζίδικη. Το λιγότερο που θα μπορούσα να πω στον Βαρουφάκη, είναι : Ποτέ μη λες πάντα. Ακόμη κι αν η Γερμανία έχει σε 1000  περιπτώσεις πληρώσει στο τέλος, μπορεί να μην κάνει το ίδιο στην υπ' αριθμόν 1001 περίπτωση.

Το σημαντικότερο όμως είναι η αίσθησή μου  πως ο Βαρουφάκης έχει τροποποιήσει αρκετά τις απόψεις του από τον Σεπτέμβριο της χρονιάς που πέρασε.

Τότε είχε ερωτηθεί  από την εφημερίδα  «Πρώτο θέμα» :

 Μετά τις εξαγγελίες του κ. Τσίπρα στη ΔΕΘ αναφερθήκατε με άρθρο σας στην ιστορική ομιλία του Ουίνστον Τσόρτσιλ όταν ανέλαβε πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου. 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ  ΒΑΡΟΥΦΑΚΗ : Μια πολιτική ηγεσία που ετοιμάζεται να αναλάβει τα πράγματα όπως ο Τσόρτσιλ το 1940, το μόνο πράγμα που πρέπει και έχει υποχρέωση να υποσχεθεί είναι ότι θα αντιμετωπίσει αυτή την εθνική κρίση χωρίς να προσφέρει και να υποσχεθεί τίποτα παρά μόνο την αξιοπρέπεια και την αλήθεια και, αν χρειαστεί, δάκρυα και αίμα. 

Αυτή η «προπονητική υπόδειξη» προς την ηγεσία της Αριστεράς  και τον  Ελληνικό λαό («δάκρυα και αίμα»), είχε κάτι από μια παλιότερη κουβέντα της κυρίας Νεγρεπόντη-Δεληβάνη. Την μεταφέρω στο περίπου : «Το τραίνο κατευθύνεται προς το γκρεμό. Εάν πηδήξουμε, μπορεί και να πεθάνουμε. Εάν όμως μείνουμε στο τραίνο σίγουρα θα καταλήξουμε στο γκρεμό».

Καλοί και οι δυο τους, με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην ελληνική κοινωνία. Χωρίς παραμύθια, χωρίς φρου φρου κι αρώματα.  Ως εδώ καλά, αλλά γιατί είδα πρόσφατη συνέντευξη του Βαρουφάκη σε οικονομικό κανάλι – στην αγγλική γλώσσα – όπου  αναφερόταν στη γνωστή τραπεζιτική μεθοδολογία  αντιμετώπισης του ελληνικού χρέους;

Είναι  το χρέος θέμα τεχνικών χειρισμών ή μήπως οι όποιοι χειρισμοί πατάνε πάνω σε πολιτικούς συσχετισμούς; Μήπως η θεωρία της «αποικίας χρέους», που έχει αρκετές  φορές εξωτερικευθεί από τον Αλέξη Τσίπρα, αντιφάσκει με μια θεωρία «χρηματοπιστωτικών ελιγμών» που υποθετικά θα βγάλουν τη χώρα από το λάκκο των λεόντων;

Πηγή: http://www.skai.gr/news/politics/article/273598/varoufakis-sti-la-tribune-o-soible-de-tha-borei-na-arnithei-tis-protaseis-mas/#ixzz3POh6v2Oi 

"Αηδιαστική η στήριξη Λεπέν προς ΣΥΡΙΖΑ"

Ψεύτικη και αηδιαστική χαρακτήρισε  ο Δημήτρης Παπαδημούλης, με μήνυμά του στο twitter, τη δήλωση στήριξης προς τον ΣΥΡΙΖΑ από τη γαλλίδα ηγέτιδα της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν.

Εγώ δεν βρήκα ούτε ψεύτικη ούτε αηδιαστική ούτε (καν) στήριξη, τη δήλωση της Λεπέν :  Η Λεπέν βολεύεται από την άποψη ότι θέλει να χρησιμοποιήσει τη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στο ακροατήριό της ως επιχείρημα για τα προβλήματα που δημιουργεί η ένταξη στην ΕΕ. Η δήλωσή της  δεν είναι πιο αηδιαστική από αυτές που έκανε πρόσφατα ο Γιώργος  Παπανδρέου,  εκστομίζοντας    δικαιολογίες  ακόμη και για την περίφημη παραπλανητική φράση ( «λεφτά υπάρχουν») και εννοώντας ότι το 2009 όντως είχαν ανακαλυφθεί τα λεφτά και υπήρχαν , αλλά στις τσέπες   των άλλων… Τέλος η δήλωση της Λεπέν δεν είναι στήριξη  αλλά ευχή για μια άλλη «τάξη πνευμάτων» που την βολεύει -  κι εδώ η Γαλλίδα εθνικίστρια κάνει λάθος : Γιατί αυτό που την βολεύει περισσότερο  ως επιχείρημα είναι  η κατηγορία  των άκριτων και ανεγκέφαλων ευρωπαϊστών  ή οι πολιτικές ροβινσονιάδες τύπου ΚΚΕ, και όχι ο κριτικός ευρωπαϊσμός, με τον οποίο  συγγενεύει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Η συνέχεια της είδησης :

Η Μαρίν Λεπέν, μιλώντας στη γαλλική εφημερίδα Le Monde, δήλωσε ότι ελπίζει σε νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, για να προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων από την πλευρά της ΝΔ, η οποία σε ανακοίνωσή της ανέφερε πως «στην Ευρώπη οι πάντες γνωρίζουν ότι ο κ. Τσίπρας και οι ακραίες συνιστώσες του θα οδηγήσουν την πατρίδα μας στην απομόνωση».

Από την άλλη πλευρά η  Κουμουνδούρου ανέφερε :  «Η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ και των προοδευτικών δυνάμεων στην Ευρώπη αποτελεί ανάχωμα στην ακροδεξιά που εκπροσωπεί η Λεπέν, αλλά και μήνυμα υπεράσπισης της δημοκρατίας από τους εχθρούς της. Υποδείξεις από το κόμμα του κ. Μπαλτάκου και του κ. Βορίδη δεν δεχόμαστε. Πολύ περισσότερο, όταν οι ακραίες πολιτικές λιτότητας διαμορφώνουν το έδαφος ανάπτυξης της ακροδεξιάς.

Σημειωτέο ότι η  Λεπέν τόνισε  ότι η υποστήριξή της σε μια «αντίπαλη» πολιτική οικογένεια είναι τακτική και ειδικού χαρακτήρα, ενώ εκφράζει την ελπίδα μέρος του κεντροδεξιού Λαϊκού Κόμματος στην Ισπανία, το πιο συντηρητικό, να αλλάξει στάση σε σχέση με την «απόλυτη υποστήριξη» προς την ΕΕ.

Ο Monde εκτιμά ότι η υποστήριξη της Λεπέν στον ΣΥΡΙΖΑ έχει μεταξύ άλλων και  χαρακτήρα  αποστασιοποίησης από τους νεοναζιστές της Χρυσής Αυγής.

Newsroom ΔΟΛ

Παρέμβαση στη Συνέντευξη Τύπου για την κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ (19/1/2015)

του Κώστα Φωτεινάκη

Διαβάζω ένα κείμενο του Νομπελίστα λογοτέχνη  Ζοζέ Σαραμάγκου «περί ιδιωτικοποιήσεων» (1998)

[Aς ιδιωτικοποιηθούν τα πάντα,

ας ιδιωτικοποιηθεί η θάλασσα και ο ουρανός,

ας ιδιωτικοποιηθεί το νερό και ο αέρας,

ας ιδιωτικοποιηθεί η Δικαιοσύνη και ο Νόμος,

ας ιδιωτικοποιηθεί και το περαστικό σύννεφο,

ας ιδιωτικοποιηθεί το όνειρο,

ειδικά στην περίπτωση που γίνεται την ημέρα και με τα μάτια ανοιχτά.

Και σαν κορωνίδα όλων των ιδιωτικοποιήσεων,

ιδιωτικοποιήστε τα Κράτη,

παραδώστε επιτέλους την εκμετάλλευση υμών των ιδίων
σε εταιρίες του ιδιωτικού τομέα με διεθνή διαγωνισμό.

Διότι εκεί ακριβώς βρίσκεται η σωτηρία του κόσμου…

Και μιας και μπήκατε στον κόπο, ιδιωτικοποιήστε στο φινάλε και την πουτάνα την μάνα που σας γέννησε.]

Η μνημονιακή λοιπόν κυβέρνηση Σαμαρά και τα κόμματα που την υποστήριζαν (ΝΕΑ Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ) «ανταποκρινόμενη» στην παραίνεση του Ζοζέ Σαραμάγκου ψήφισε το νόμο 3896/2011 για τη σύσταση του «ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.». Το ΤΑΙΠΕΔ έχει χαρακτηριστεί ως «…ένα εργαλείο της τρόικας, εκτροφείο διαφθοράς και διαπλοκής, που επιχειρεί το μεγαλύτερο ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας που έχει να δει η Ευρώπη από την εποχή της Ανατολικής Γερμανίας».

Αυτό το «εκτροφείο διαφθοράς» δεν εκσυγχρονίζεται, δεν βελτιώνεται, δεν δημοκρατοποιείται, δεν μεταρρυθμίζεται – καταργείται με νόμο όπως και «επιβλήθηκε».

Στo Παρατηρητήριο ΤΑΙΠΕΔ που δημιουργήθηκε από την ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ το Σεπτέμβριο του 2014 «Χαρτογραφήθηκαν 195 ιδιοκτησίες που είναι προς πώληση, από τις 412 που αναφέρονται στα έγγραφα του ΤΑΙΠΕΔ, καθώς περιλήφθηκαν μόνο οι περιοχές που είναι φυσικές, και όχι τα υπό εκποίηση κτίρια ή οι εταιρείες του δημοσίου που βρίσκονται σε διαδικασία αποκρατικοποίησης.

Κοινωνικός και οικολογικός μετασχηματισμός : ΜΟΝΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΙΕΞΟΔΟΣ

Του Συντονιστικού  Τμήματος Οικολογίας,
Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού
ΣΥΡΙΖΑ: Μαρία Καλαντζοπούλου, Χάρης Κωνσταντάτος, Μαρία Μάρκου, Μπάμπης Μπιλίνης, Δέσποινα Σπανούδη, Γιώργος Χονδρός, Πέτρος Ψαρρέας​
 

Σχόλιο Γιάννη Σχίζα: Η  Πολιτική Οικολογία δεν είναι μια αθροιστική παράθεση αιτημάτων που τίθενται προς ώρας  επί σκοπώ πολιτικής επιβίωσης κάποιων , αλλά μια  προσέγγιση με στόχο την όσμωση θέσεων και τη δημιουργία ενός ενιαίου πεδίου διαβούλευσης και αντιπαραθέσεων. Και το μεγάλο θέμα είναι και δυστυχώς παραμένει, ότι οι παρεπιδημούντες  στην κεντρική πολιτική σκηνή  αδυνατούν να ενστερνισθούν  ως πρόταγμα  μια  οικονομία της σύνεσης, της μακροβιότητας των υλικών, των  μικρών εισροών(παρθένων πρώτων υλών) και μικρών εκροών (αποβλήτων), του εναλλακτικού ΑΕΠ που συνεκτιμά ποσοτικές και ποιοτικές παραμέτρους, της υπεύθυνης κατανάλωσης,  του εναλλακτικού μηχανισμού  τιμών,  της συστηματικής μεταστροφής των υπαρκτών παραγωγικών δυνάμεων, και υπεράνω όλων της Δημοκρατίας στη παραγωγή και παντού (που μπορεί να είναι και η μεγαλύτερη εγγύηση  δημιουργικότητας και παραγωγικότητας), με ορίζοντα την αυτοδιαχείριση και την άμεση δημοκρατία. Όλο αυτό το πολιτικό σχέδιο δεν «κάνει αντίπραξη» στην πάλη των τάξεων αλλά απλώς δηλώνει ότι «μια άλλη πάλη των τάξεων», χωρίς οικονομισμούς και αλλοτριώσεις,  είναι εφικτή.

TO KEIΜΕΝΟ  ΤΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ :

"Στη δίνη της συνδυασμένης οικονομικής-οικολογικής κρίσης του καπιταλισμού, το περιεχόμενο της ανατροπής δεν μπορεί παρά να έχει χαρακτήρα ταυτόχρονα κοινωνικό και οικολογικό. Δεν μπορεί παρά να αμφισβητεί, στη βάση του, το κυρίαρχο μοντέλο ανάπτυξης, τον παραγωγισμό, την ιδεολογία της αέναης μεγέθυνσης και συσσώρευσης, καθώς επίσης και τη λεηλασία του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος που ναρκοθετεί το παρόν και το μέλλον των κοινωνιών.

Είναι βέβαιο ότι ο ίδιος δρόμος δεν μπορεί να οδηγήσει σε άλλα αποτελέσματα. Μόνη πραγματική διέξοδο μπορεί να αποτελέσει ο κοινωνικός-οικολογικός μετασχηματισμός της παραγωγής, σε ένα μεταβατικό πρόγραμμα μιας «οικονομίας των αναγκών» σε σοσιαλιστική κατεύθυνση.

Να καταργήσει την επένδυση χρυσού σχεδιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ

Του Δημήτρη Δελεβέγκου

Η ματαίωση της επένδυσης στις Σκουριές αποτελεί μονόδρομο για το ΣΥΡΙΖΑ εάν και εφόσον αναλάβει τα ηνία της εξουσίας. Αυτό επισημαίνεται στο υπό διαβούλευση κείμενο των προγραμματικών θέσεων του κόμματος όπου περιγράφονται οι νομοθετικές κινήσεις που θα λάβει για να ακυρώσει το έργο κατεργασίας και εξόρυξης στη Βορειοανατολική Χαλκιδική.

Ωστόσο, το καίριο ερώτημα που θέτουν όσοι παρακολουθούν τα τεκταινόμενα, είναι πώς θα διαχειριστεί ο ΣΥΡΙΖΑ το μέτωπο που θα ανοίξει με τους 1.900 άμεσα και έμμεσα απασχολούμενους στις εργασίες. Και αυτό με δεδομένη την πολυήμερη απεργία πείνας που πραγματοποίησαν το 2002 περίπου 100 από τους συνολικά 500 μεταλλωρύχους που απέλυσε τότε η TVX, έχοντας υπαχθεί σε καθεστώς χρεοκοπίας.

Δέσμη νομοθετικών πρωτοβουλιών

Για το ΣΥΡΙΖΑ η επένδυση -για την οποία τοποθετήθηκαν περίπου 350 εκατ. ευρώ από το 2012 και προγραμματίζονται να επενδυθούν ακόμη περισσότερα από 200 εκατ. φέτος-έχει εγκλωβίσει τη Β.Α. Χαλκιδική και το δήμο Αριστοτέλη (Χαλκιδικής) στην μεταλλευτική μονοκαλλιέργεια

ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥ…

Του Καρτέσιου (από το Ramnousia )

Θα έπρεπε να είναι περισσότερο προσεκτικός ο Αντώνης Σαμαράς με τις λέξεις που χρησιμοποιεί. Όμως προσεκτικός μπορεί να είναι μόνο ο ψύχραιμος και ο Αντώνης Σαμαράς είναι πανικόβλητος. Ως εκ τούτου δεν πρέπει να μας παραξενεύει το γεγονός ότι στην τηλεοπτική του συνέντευξη στον ΑΝΤ1 δήλωσε πως «Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να κάνει τους Έλληνες πειραματόζωα».

Βλέπετε, πριν ένα χρόνο το BBC διαπίστωνε εντυπωσιασμένο ότι ένα «Άνευ προηγουμένου οικονομικό πείραμα στο εργαστήριο διάσωσης της ευρωζώνης εξακολουθεί να είναι η Ελλάδα, παρά τα βελτιούμενα στατιστικά στοιχεία και τη νεόκοπη αισιοδοξία». Στο ίδιο άρθρο αναφερόταν η βαθιά ανισότητα, οι στρατιές ανέργων και μια ολόκληρη γενιά νεόπτωχων Ελλήνων ως επιπτώσεις αυτού του πειράματος που η Τρόικα σχεδίαζε και η κυβέρνηση Σαμαρά εκτελούσε!

Το 2011 στην εφημερίδα «ΒΗΜΑ» δημοσιευόταν άρθρο με τίτλο «Το ψυχολογικό πείραμα του Μίλγκραμ: Η Ελλάδα υπό καθεστώς υπακοής» στο οποίο μεταξύ άλλων διαβάζουμε «Ένας ακόμα λόγος είναι η εθελοντική υποταγή του θύματος στο σύστημα του ερευνητή, όπως για παράδειγμα το “βάζω πλάτη” ως σύνθημα υπακοής του Ελληνικού λαού για να πετύχει το σχέδιο σωτηρίας, καθώς μέχρι τώρα δεν έχει παρουσιαστεί κάποια συστηματική και οργανωμένη διαμαρτυρία».

Τον Απρίλιο του 2014 η Daily Telegraph έγραφε για το «Βάρβαρο πείραμα της Ευρώπης στην Ελλάδα», ενώ τον Αύγουστο του 2013 το πρακτορείο Russia Today φιλοξενούσε κύριο άρθρο με τίτλο «Το χρέος του Σισύφου: Το κώμα στο οποίο βρίσκεται η ελληνική οικονομία είναι ένα πολιτικό πείραμα που πήγε στραβά».

Θα ζητήσει κάποιος συγγνώμη από την κυρία Ραχήλ Μακρή;

του ΠΙΤΣΙΡΙΚΟΥ

Χτες το απόγευμα, ήμουν με τον Σπύρο Γραμμένο και κάναμε ετοιμασίες για τη σημερινή του εμφάνιση στο Passport στον Πειραιά. Όταν το βράδυ επέστρεψα στο σπίτι, διαπίστωσα πως διάφοροι με...
κατηγορούσαν και με έβριζαν επειδή η Ραχήλ Μακρή είχε κάνει μια δήλωση -που την θεωρούσαν απαράδεκτη- και εγώ πριν έξι μέρες είχα γράψει στο Twitter «Βλέποντας ποιοι γλίτσες βρίζουν την Ραχήλ Μακρή, την έχω συμπαθήσει πάρα πολύ». Αλλά τι δήλωση έκανε η Ραχήλ Μακρή; 

Η κυρία Ραχήλ Μακρή, υποψήφια βουλευτής Κοζάνης με τον ΣΥΡΙΖΑ, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου «τι θα κάνετε αν η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κλείσει την στρόφιγγα της ρευστότητας», είπε ότι θα ενεργοποιηθεί το emergency του ELA και, αν χρειαστεί, «θα μπορούμε να κόψουμε μόνοι μας ευρώ στην Τράπεζα της Ελλάδος μέχρι 100 δισ. ευρώ».
Αμέσως όλοι έπεσαν να φάνε την Ραχήλ Μακρή.
Κανείς δεν έκανε τον κόπο να κάνει πρώτα μια αναζήτηση σε αυτό το πράγμα που έχει μπροστά του -και ονομάζεται «υπολογιστής»-, για να διαπιστώσει αν αυτό που είπε η Ραχήλ Μακρή μπορεί να γίνει ή όχι.
Αν το είχε κάνει, θα διαπίστωνε πως η Ραχήλ Μακρή είπε κάτι το οποίο προβλέπεται για κάθε χώρα, και το είχε κάνει η Ιρλανδία το 2011.

Σε πλήρη απαξίωση η Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης

Πορεία διαμαρτυρίας πραγματοποίησαν στην Θεσσαλονίκη (πλατεία Αριστοτέλους), εργαζόμενοι της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης (ΕΒΖ), διαμαρτυρόμενοι "για την απαξία των κυβερνώντων τόσο για την τευτλοκαλλιέργεια όσο και για τη λειτουργία της εταιρείας που οδηγείται σε οριστικό κλείσιμο". Δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Εργαζομένων της ΕΒΖ Χριστόδουλος Βαρκάρης: "Απαιτούμε την άμεση εξόφληση των οφειλομένων στους τευτλοκαλλιεργητές, τη συνέχιση της τευτλοκαλλιέργειας και παραγωγής ζάχαρης στην Ελλάδα και την άμεση έμπρακτη δέσμευση - παρέμβαση των αρχηγών των κομμάτων για να μην ολοκληρωθεί το προμελετημένο έγκλημα κλεισίματος της βιομηχανίας" 

Κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης  εργαζόμενοι στην ΕΒΖ και τευτλοπαραγωγοί μοίρασαν ζάχαρη στους διερχόμενους, ενημερώνοντάς τους για την κατάσταση που επικρατεί, ενώ για πέμπτη συνεχή ημέρα παραμένουν στα γραφεία της ΕΒΖ τευτλοπαραγωγοί. "Δεν πρόκειται να αποχωρήσουμε γιατί δεν έχουμε πού να πάμε" δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος του Σωματείου Τευτλοπαραγωγών Κ. Μακεδονίας Παύλος Μπογιαννίδης.

Σχετικά για την Παραγωγική ανασυγκρότηση :

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2015/01/blog-post_6.html

Επιστολή στον πρωθυπουργό

Χειρότερος εφιάλτης για το ΚΚΕ είναι μια κυβέρνηση...ΣΥΡΙΖΑ !

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΕΛΑΣΤΙΚ* 

Εντυπωσιακή σε ορισμένες πτυχές της ήταν η ομιλία του γενικού γραμματέα του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα την Τετάρτη στη Λάρισα. Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο να παράσχει το κόμμα του ψήφο ανοχήςσε μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, το απέκλεισε κατηγορηματικά τονίζοντας μεταξύ άλλων: «Θα ήταν αδιανόητο το ΚΚΕ να δείξει την παραμικρή ανοχή, γιατί τότε θα έκανε ένα μεγάλο, ιστορικό λάθος που θα ισοδυναμούσε με προδοσία του λαού!». «Προδοσία του λαού» λοιπόν εκ μέρους του ΚΚΕ θα σήμαινε η ψήφος ανοχής σε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνει ανοιχτά ο γ.γ. του Κομμουνιστικού Κόμματος. Σαφέστατη η θέση του. Προκαλεί όμως ορισμένες απορίες στον κόσμο της Αριστεράς. Το 1989, κατόπιν συμφωνίας του ιστορικού ηγέτη του ΚΚΕ Χαρίλαου Φλωράκη με τον τότε αρχηγό της ΝΔ Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, το ΚΚΕ δεν αρκέστηκε να δώσει ψήφο ανοχής όχι σε κάποιο αυτοαποκαλούμενο αριστερό κόμμα, αλλά σχημάτισε κυβέρνηση με τη... Δεξιά, τη ΝΔ! Συγκυβέρνησε με τη ΝΔ! Ολα αυτά στο πλαίσιο της επονείδιστης για μεγάλη μερίδα του κόσμου της Αριστεράς κυβέρνησης Τζαννετάκη, της συγκυβέρνησης (υπό το κάλυμμα του ενιαίου Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου) της ΝΔ με το ΚΚΕ! Το ΚΚΕ διέγραψε μάλιστα εκατοντάδες στελέχη και δεκάδες χιλιάδες μέλη του ΚΚΕ και της ΚΝΕ που διαφωνούσαν με την κατάπτυστη γι' αυτά συγκυβέρνηση ΚΚΕ - ΝΔ. Αν η ψήφος ανοχής σε ενδεχόμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ «ισοδυναμεί με προδοσία του λαού», λογικό είναι να υποθέσουμε ότι η συγκυβέρνηση με τη ΝΔ ισοδυναμεί εκατό φορές με «προδοσία του λαού»! Γιατί όμως τότε το ΚΚΕ δεν έχει αποκαλέσει «προδοσία του λαού» τη συγκυβέρνησή του με τη ΝΔ; Η απάντηση είναι απλούστατη: επειδή πολλά από τα στελέχη που διέπραξαν πριν από ένα τέταρτο του αιώνα αυτό το «πολιτικό έγκλημα» που υπονόμευσε ανεπανόρθωτα το κύρος και την πολιτική επιρροή του Κομμουνιστικού Κόμματος στη χώρα μας, εξακολουθούν να βρίσκονται σε ηγετικές θέσεις του ΚΚΕ και σήμερα!

ΠΛΗΝ ΕΛ.ΛΑ.Σ

 Μια φορά κι έναν καιρό, επί πρωτομνημονιακής εποχής, οι λεγκαλιστικές αυταπάτες (τυπικός παλαιοκομμουνιστικός όρος…) ευδοκιμούσαν τόσο  ώστε διάφοροι μηχανεύονταν μηνύσεις επί εσχάτη προδοσία και άλλα ηχηρά παρόμοια, δικαστικής φύσεως, εναντίον της εξουσίας…Τότε ήταν που έλεγα κι εγώ ότι η Ρωσσική Επανάσταση θα μπορούσε να νικήσει ειρηνικά, αν οι Μπολσεβίκοι έκαναν αγωγή στον Κερένσκυ και  στους μεγαλοπαράγοντες του καθεστώτος αξιώνοντας τεράστιες αποζημιώσεις…Τότε μάλιστα είχα  και κάποιον γνωστό- γνωστού που με κυνήγαγε για την προώθηση μιας δικαστικής ενέργειας  εναντίον του  πρωθυπουργού, θεωρώντας πανδαμάτορα μια δικαστική απόφαση του Αρείου Πάγου......

 Ο λεγκαλισμός όμως ποτέ δεν πεθαίνει, εξ ου και η «ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΙΣ» του κατά το Σύνταγμα Συνασπισμού πολιτικών κομμάτων και κινημάτων υπό την επωνυμία: ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ-ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΙΣ «ΕΛ.ΛΑ.Σ». Θέμα,η  παράνομη  συμμετοχή ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και  Χρυσής Αυγής στις εκλογές, αλλά και η μη υπογραφή  δήλωσης κατά το άρθρο 59&1 του Συντάγματος από τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ  .  Με αυτά τα δεδομένα  η «Πατριωτική Ένωση κλπ» δηλώνει ότι δεν θα συμμετάσχει  στις εκλογές, τραυματίζοντας βαρύτατα το κύρος τους…. 

                        

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΟΤΙΜΟΥΣ κ.κ.:

Ένα άλλο εκλογικό φυλλάδιο ήταν εφικτό…..

Ερωτά το φυλλάδιο υποψηφίου τινός :

«Γιατί «ξεφούσκωσε» το κίνημα των αγανακτισμένων;

Γιατί δεν είναι κάθε μέρα εκατοντάδες χιλιάδες κόσμου στις πλατείες;

Έχετε αναρωτηθεί γιατί ο κόσμος κάθεται αβασάνιστα και υπομένει όλα αυτά τα απάνθρωπα μέτρα, που σχεδίασαν ανθρωπόμορφα τέρατα, αδιαφορώντας για την αξιοπρέπεια και τη ζωή μας;

Για έναν πολύ απλό και βασικότατο λόγο. Γιατί οι μιντιάρχες έτσι αποφάσισαν. Και δυστυχώς ζούμε την εποχή της απόλυτης παντοδυναμίας των μίντια. Ποτέ άλλοτε δεν κατάφερε μια κυβέρνηση να εξουσιάσει σε τέτοιο βαθμό τους Έλληνες δημοσιογράφους. Ούτε η χούντα. Ούτε οι ναζί στην πρώτη κατοχή. Τέτοια και τόση προπαγάνδα δεν έχει «φάει» ποτέ άλλοτε ο ελληνικός λαός».

Διαφωνώ απόλυτα με τον υπερτονισμό της ευθύνης  των μίντια. Ακριβές ποσοστό ευθύνης δεν μπορώ να βγάλω, αλλά  πιστεύω ότι η επίδραση  της πολιτικής στο ξεφούσκωμα των «πλατειών» ήταν καθοριστική  . Δεν είναι του παρόντος, αλλά κάποτε αξίζει να διερευνηθεί το ποιος έκανε και τι, το ποιος προκάλεσε την διάρρηξη των δεσμών  και τελικά την «σχάση» εκείνου του πολύβουου και πολυσυλλεκτικού πλήθους. Ποιος ρισκάρισε μια διάδοχη κατάσταση με δική του , εξέχουσα κοινοβουλευτική παρουσία  αλλά και καναπεδοκρατία .

Και τώρα αναρωτιόμαστε :  Έχει δυναμική  αυτή η  τελευταία, διάδοχη κατάσταση;

Αυτή τη στιγμή το σίγουρο είναι ότι όποιες δυνάμεις κι αν έχει, σίγουρα υπολείπονται αυτών της «χρυσής εποχής» των συγκεντρώσεων-μαμούθ στο Σύνταγμα και στις άλλες ελληνικές πόλεις.

 Οι ενδιαφερόμενοι να εντρυφήσουν στο ζήτημα (παρακαλώ, μετεκλογικά !) μπορούν να συμβουλευτούν κι αυτό

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2015/01/blog-post_97.html   

Η απόδοση  κύριων ευθυνών στα μίντια  για το ξεφούντωμα των πλατειών έχει κάτι το ιδεαλιστικό και εγκεφαλικό, κάτι που δεν ήταν δυνατό παρά να προέρχεται από τη «συμπαθή τάξη» των εκδοτών.

Και πραγματικά, παραγωγός του φυλλαδίου είναι ο εκδότης του «Χωνιού» και υποψήφιος των ΑΝΕΛ Γιώργος Χριστοφορίδης

Η Στιγμή του Αλέξη Τσίπρα στην Ευρωπαϊκή Ιστορία

Του Σπύρου  Στάλια

(Οικονομολόγος, ΜΑ, Ph.D

πρ. Διευθύνων Σύμβουλος ΟΛΠ)

".....Θέλουμε ένα νέο ευρώ, μια αφηρημένη αξία, που θα το εκδίδει μια αρχή που θα εκπροσωπεί τους Ευρωπαϊκούς Λαούς......"

Πάμε για εκλογές με δυο κεντρικά συνθήματα τα οποία υποτίθεται συνοψίζουν τις λύσεις στα προβλήματα και στις απαιτήσεις του Ελληνικού Λαού.

Από την μια μεριά είναι τα συνθήματα της ΝΔ, των δυο ΠΑΣΟΚ, της ΔΗΜΑΡ και του νεόκοπου Ποταμιού, κόμμα του βαθέως κατεστημένου και της εσχάτης συντήρησης, που αξιώνουν στην ουσία την συνέχιση των μνημονίων και την δικαίωση του ευρώ.

Από την άλλη είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, που δεν αμφισβητούν μεν το ευρώ προς το παρόν, αλλά απαιτούν τον τερματισμό των μνημονίων με βάση την αναθεώρηση των δανειακών συμβάσεων.

Με άλλα λόγια τα επαχθή προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας θα επιλυθούν είτε με την συνέχιση των μνημονίων με οποιαδήποτε μορφή, με ευρώ ή από την αναθεώρηση των δανειακών συμβάσεων -   με ευρώ επίσης.

Με άλλα λόγια πάση θυσία λύσεις εντός ευρώ.

Αυτή είναι όλη η πολιτική στην Ελλάδα. Πολύ απλή και σαφέστατη.

Πώς ο Πούτιν σφράγισε τη θέση της Ελλάδας στην ευρωζώνη

Του Χρυσόστομου Λουκά

«……..Μια Ελλάδα εκτός σκληρού ευρωπαϊκού πυρήνα και υπό οικονομική διάλυση αυτομάτως καθίσταται κερκόπορτα για ρωσική απόβαση στην Ευρώπη. Και αυτό το κόστος μετρημένο σε γεωπολιτικούς όρους είναι εξίσου εφιαλτικό με ένα Grexit -αν όχι χειρότερο- για τις δυτικές οικονομικές Ελίτ που επιζητούν απόλυτο πολιτικό έλεγχο του ευρώ-συστήματος……».

[Πηγή: ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ, 16/01/2015]

Καταιγιστικές οι εξελίξεις στον παγκόσμιο ενεργειακό πόλεμο που μαίνεται από το 2014 και έχει έρθει πλέον για τα καλά και στην Ευρώπη.

Σε μια κίνηση ματ, η Gazprom –με εντολή Πούτιν- έδωσε «διαταγή» στην ΕΕ να ξεγράψει την Ουκρανία ως χώρα διέλευσης ρωσικού φυσικού αεριού  και να κατασκευάσει άμεσα εγκαταστάσεις ώστε να προμηθεύεται ρωσική ενέργεια μέσω Τουρκίας και ελληνο-τουρκικών συνόρων!

Δεν πίστευε στα αυτιά του ο ειδικός απεσταλμένος της ΕΕ, αρμόδιος για την Ενέργεια Μάρος Σέφκιβιτς όταν άκουγε το αφεντικό της Gazprom να του εξηγεί ότι έχουν οι Ευρωπαίοι «το πολύ δυο χρόνια» για να αναπτύξουν υποδομές προμήθειας αερίου από Τουρκία.

Ο Σέφκοβιτς, με εντολή Μέρκελ και με τις προσευχές του Μπορίσοφ της Βουλγαρίας, είχε πάει στη Μόσχα την Τετάρτη  για να διαπραγματευτεί μια λύση μετά την ακύρωση του αγωγού South Stream, ένα κολοσσιαίο πρότζεκτ που θα έφερνε ρωσικό φυσικό αέριο παρακάμπτοντας την εμπόλεμη Ουκρανία ενώ θα εξασφάλιζε δουλειές σε πολλές  χιλιάδες στην Βουλγαρία η οποία  φυτοζωεί.

Αντ’ αυτού όμως, ο Πούτιν ξεκαθάρισε ότι όχι μόνο ο πολυπόθητος για τους Ευρωπαίους αγωγός «είναι νεκρός» αλλά και πως και η Ουκρανία, χώρα τράνζιτ για το ρωσικό αέριο, μας… τελείωσε.

Κουβέλης: Εμείς δεν είμαστε μπαλαντέρ

Η είδηση :

«Ξεκάθαρος ως προς τις  μετεκλογικές προθέσεις του συνδυασμού Πράσινοι-Δημοκρατική Αριστερά  εμφανίστηκε ο επικεφαλής του Φώτης Κουβέλης…..

«Εμείς δεν είμαστε μπαλαντέρ, όπως το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι, η όποια μετεκλογική συνεργασία πρέπει να βασίζεται σε προγραμματική συνεργασία και μόνο σε αυτή τη βάση μπορεί να επιτευχθεί» τόνισε  χθες σε συνέντευξη τύπου  στη Δράμα.

Υποθέτω ότι η διάκριση  μεταξύ μπαλαντέρ και προγραμματικά συνδιαλεγόμενων  αποβλέπει στο να δείξει κάποια ποιοτική υπεροχή  των δεύτερων έναντι των πρώτων. Για την ακρίβεια : Την δείχνει, χωρίς να την αποδεικνύει. Γιατί πάνω- κάτω, και οι μεν και οι δε λένε τα ίδια.

Ο Φώτης Κουβέλης  τόνισε στη Δράμα :  «ο τόπος πρέπει να βγει από την ασφυξία της κρίσης, της λιτότητας και της ανεργίας. Οι πολίτες κρατούν την τύχη του στα χέρια τους. Ο συνδυασμός "ΠΡΑΣΙΝΟΙ- ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ" τους καλεί να αποφασίσουν με την καρδιά και το μυαλό και να στηρίξουν μια συμπαράταξη ευθύνης και αξιοπιστίας που επιδιώκει την πολιτική αλλαγή και την προοδευτική διακυβέρνηση του τόπου, κρατώντας σταθερά τη χώρα στις ράγες της Ευρωζώνης».

Η υπέρβαση της κρίσης – οι ράγες της ευρωζώνης….Έχει ασχοληθεί  ο συνδυασμός του Φ. Κουβέλη με το σενάριο  υπέρβασης της κρίσης έξω από την ευρωζώνη, ή αντίθετα έχει αξιωματικά θεωρήσει  την παραμονή στην ευρωζώνη ως προϋπόθεση υπέρβασης της κρίσης;  Κοντολογίς διαθέτει   εναλλακτικό σχέδιο, ή διακατέχεται από έναν άκαμπτο και μονοδιάστατο  ευρωπαϊσμό;