QUO VADIS UOMO? (Πού πας άνθρωπε;)

 

 

Γράφει ο Κώστας Λάμπος

Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών του Freie Universitaet Berlin

claslessdemocracy@gmail.com

 

https://biblionet.gr/k%C3%B3stas-l%C3%A1mpos-c35266,

 

«Αϊντε θύμα άϊντε ψώνιο,

άϊντε σύμβολο αιώνιο,

Που αν ξυπνήσεις μονομιάς,

θ’ άρθ’ ανάποδα ο ντουνιάς»

Κώστας Βάρναλης[1]

 

«Οι συνειδησιακές διαταραχές, η έλλειψη ενσυναίσθησης, η βία,

το ψέμα,  το μίσος, ο ρατσισμός, το κακό,  η αδικία, η εγκληματικότητα, και ο Πόλεμος δεν είναι αναγκαία φαινόμενα, αλλά διαστροφές των συστημάτων  της κοινωνικής ανισότητας με αφετηρία την ατομική

ιδιοκτησία πάνω στα μέσα παραγωγής»

Satsok Sopmal[2]

 

Ο Άνθρωπος ως άτομο και ως είδος ξεκόπηκε από τον υπόλοιπο ‘ζωικό κόσμο’ για καθαρά υπαρξιακούς λόγους, για λόγους επιβίωσης. Σύντομα κατανόησε πως η επιβίωσή του μπορεί να εξασφαλιστεί μόνο δια της συνεργασίας όλων στην βάση της αρχής ‘ο καθένας να συμμετέχει στα κοινά ανάλογα με τις κάθε φορά τρέχουσες δυνατότητές του και στις απολαβές ανάλογα με τις κάθε φορά τρέχουσες ανάγκες του’.  Κατά τον κλασικό ανθρωπολόγο Levis Henry Morgan ο αγώνας του ανθρώπου για την επιβίωση πέρασε, «δια της βραδείας εμπειρικής γνώσης»[3] τρία στάδια, το πρώτο της Αγριότητας, το δεύτερο της Βαρβαρότητας  και το τρίτο του Πολιτισμού με εσωτερική για την καθεμιά υποδιαίρεση σε τρεις υποπεριόδους.  «Ο πολιτισμός, μπορεί να λεχθεί, πως άρχισε μεταξύ των Ελλήνων της Ασίας και των Ελλήνων της Ευρώπης γύρω στα 850 α. χ. (αρχαίας χρονολόγησης). Πριν από αυτήν την εποχή υπήρξε μια περίοδος πολλών χιλιάδων ετών, στο διάστημα των οποίων οι Ελληνικές  φυλές είχαν προχωρήσει δια μέσου της Τελευταίας  Περιόδου  της βαρβαρότητας και προπαρασκευάστηκαν για την είσοδό τους στον πολιτισμό. Οι πανάρχαιες  παραδόσεις τους, τους βρίσκουν εγκατεστημένους  στην Ελληνική Χερσόνησο, στα ακρογιάλια  της Μεσογείου και στις ενδιάμεσες και παρακείμενες νήσους»[4].  Και πιο συγκεκριμένα ο αρχαιοελληνικός πολιτισμός θεμελιώθηκε όταν  οι κάτοικοι της Αττικής, «υπό τον Θησέα»,[5] αποφάσισαν, γύρω  στο 1000  α. χ. να ανατρέψουν  την γενοκρατική οργάνωση της κοινωνίας και να συνασπισθούν σε έναν λαό, σε μια πολιτική κοινωνία, με έδρα ‘τας Αθήνας’, «μια υψηλότερη οργάνωση από εκείνη που προηγούμενα είχαν»[6].

Θρησκευτικός μισογυνισμός και καπιταλιστική βαρβαρότητα

 

 

Γράφει ο Κώστας Λάμπος

https://biblionet.gr/k%C3%B3stas-l%C3%A1mpos-c35266,

 

 

Η πατριαρχική εξουσία, ως θρησκευτικός μισογυνισμός και κοινωνική ανισότητα της καπιταλιστικής βαρβαρότητας, στην προσπάθειά της να σβήσει, από τη μνήμη της εργαζόμενης ανθρωπότητας, τους αιώνες της μητριαρχίας και της ισοκατανομής, που οδήγησαν με επιτυχία το ανθρώπινο είδος από τις σπηλιές και την κατάσταση του τετράποδου στο σκεπτόμενο δίποδο και από εκεί στον πολιτισμό, έκανε ότι μπορούσε και συνεχίζει να κάνει όσα μπορεί για να υποβαθμίζει τη γυναίκα σε «σκουλήκι που σέρνεται» κρύβοντας την ομορφιά και τη θηλυκότητα της, την στοργικότητα και τον ανθρωπισμό της, την πρακτική σκέψη και τη φαντασία της καταδικάζοντάς την για αιώνες στην διπλή δουλεία ως γυναίκα και ως άνθρωπο.

Κι όταν, ως καπιταλισμός, χρειάστηκε φτηνή ανθρώπινη εργασία, την έβγαλε από το σπίτι-φυλακή, σπρώχνοντάς την σε μια τρίτη δουλεία ως εργαζόμενη, τη μισθωτή δουλεία., μέχρι τη στιγμή που οι εργαζόμενες γυναίκες έσμιξαν στα οδοφράγματα των αγώνων με τους εργαζόμενους άντρες τους διεκδικώντας κατάργηση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης και καθιέρωση της κοινωνικής ισότητας για όλους, τότε κάποιοι έβγαλαν το κεφάλαιο από τη δύσκολη θέση προτείνοντάς του, με αφορμή την απεργία των εργατριών της κλωστοϋφαντουργίας που έγινε στην Νέα Υόρκη την 8^η Μαρτίου 1857, την καθιέρωση της Ημέρας της Γυναίκας. Από τότε κύλησε πολύ νερό στο μύλο του καπιταλισμού και του κρατικοκαπιταλισμού και η ημέρα της γυναίκας εκφυλίστηκε από σύμβολο αγώνων ενάντια στον καπιταλισμό και για την κοινωνική ισότητα σε ημέρα λουλουδιών και ‘συμπάθειας’ των εκφραστών της πατριαρχικής εξουσίας προς τις γυναίκες.

Οι γυναίκες, όμως, πότε ως Λυσιστράτες, πότε ως Πραξαγόρες, πότε ως ‘μάγισσες’ ενάντια στον σκοταδιστικό μεσαίωνα, πότε ως ‘σουφραζέτες’, όπως υποτιμητικά ονόμασαν οι εξουσιαστές τις αγωνιζόμενες ενάντια στην φαλλοκρατική εξουσία και στην κοινωνική αδικία, πότε ως Υπατίες και Μαρίες Κιουρί, αλλά και πότε ως ‘τα κορίτσια της βροχής’ του πλανήτη, έδιναν και δίνουν, ως το δυναμικό και ασυμβίβαστο ‘μισό του ουρανού’ δίπλα-δίπλα με τους εργαζόμενους και αγωνιζόμενους άντρες τους, τους πατεράδες, τους αδερφούς και τα παιδιά τους, τον αγώνα τους για την κοινωνική απελευθέρωση, γνωρίζοντας πώς αυτός ο αγώνας θα τελειώσει με την κατάργηση της πατριαρχίας με την έννοια της εξουσίας των λίγων πάνω στους πολλούς, που ριζώνει  βαθιά στην ατομική ιδιοκτησία πάνω στα μέσα παραγωγής, με την κατάργηση του κεφαλαίου και της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.

Οι γυναίκες, ως μάνες, κόρες, αδερφές κι ως συντρόφισσες, ως πηγές ζωής, αγάπης και δημιουργίας πολιτισμού, γνωρίζουν πως η πραγματική ημέρα της γυναίκας θα γιορταστεί όταν θεμελιωθεί η κοινωνική ισότητα, η Άμεση Δημοκρατία και η Αταξική Κοινωνία, όταν επιτέλους όλες οι ημέρες θα είναι όλες ίδιες και για όλους, θα είναι ημέρες ελεύθερων ανθρώπων.

Για να φτάσουμε όμως ως εκεί πρέπει να καταφέρουμε να ξεπεράσουμε το διαίρει και βασίλευε της καπιταλιστικής εξουσίας, δηλαδή τον ‘κινηματικό κατακερματισμό’ της κοινωνίας μας και να θεμελιώσουμε την ‘ενιαία κινηματική κοινωνία’ , για την  κοινωνική απελευθέρωση του Ανθρώπου με την έννοια του αταξικού ουμανισμού.

 

 

Μητριαρχία και ισοκατανομή

 

Η πλαστουργός Μάνα Γη και πιο συγκεκριμένα η Μάνα Βιόσφαιρα, ανάθεσε στη γυναίκα την επίπονη και δύσκολη αποστολή να γεννά, να τρέφει, να μεγαλώνει, να αγαπά, να εκπαιδεύει παιδιά, να προστατεύει και να κάνει ευτυχισμένα τα άτομα που την περιβάλλουν και να φέρει σε πέρας όλες τις ευθύνες λειτουργίας του κοινόβιου καταυλισμού που εξασφαλίζει την επιβίωση του ανθρώπινου είδους και την πρόοδο όλων των μελών του, αφήνοντας στον άντρα το συμπληρωματικό ρόλο του σποριά και την επικίνδυνη αποστολή του κυνηγού και προμηθευτή τροφής.

Περί πνευματικής δημιουργίας και λύτρωσης των συγγραφέων από την ασυδοσία πολλών εκδοτών

 

 

Σύνταξη - Επιμέλεια κειμένου

Ντόρα Σκορδαλάκη  - https://xpress-news.gr/,

*

Η πνευματική εργασία δεν είναι Φιλοδώρημα… Σοβαρές Αναφορές για τον Ρόλο του ΟΣΔΕΛ στην Προστασία των Συγγραφέων – Σοβαρά ερωτήματα για τη θεσμική προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων και τη λειτουργία της εκδοτικής αγοράς θέτει ο οικονομολόγος και συγγραφέας Κώστας Λάμπος, καταγγέλλοντας ένα «καθεστώς αορατότητας» που πλήττει χιλιάδες δημιουργούς . «Αόρατοι Συγγραφείς» σε μια Ανεξέλεγκτη Αγορά Βιβλίου… δεν απολαμβάνουν την ίδια μεταχείριση απόδοσης δικαιωμάτων – Ποιος ελέγχει την τήρηση των συμβάσεων;… Σκιές στην αγορά και «on demand» παραγωγή… Ζητείται Διαφάνεια!

 

 

·                     Σοβαρές Αναφορές για τον Ρόλο του ΟΣΔΕΛ στην Προστασία των Συγγραφέων

·                     Σοβαρά ερωτήματα για τη θεσμική προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων και τη λειτουργία της εκδοτικής αγοράς θέτει, με αλλεπάλληλες παρεμβάσεις του από το 2016 έως σήμερα, ο οικονομολόγος και συγγραφέας Κώστας Λάμπος, καταγγέλλοντας ένα «καθεστώς αορατότητας» που όπως υποστηρίζει πλήττει χιλιάδες δημιουργούς.

·                     Με επιστολές του προς τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης Έργων του Λόγου (ΟΣΔΕΛ) αλλά και προς το Υπουργείο Πολιτισμού, ο κ. Λάμπος κάνει λόγο για ένα «μεγάλο έγκλημα σε βάρος των συγγραφέων», υποστηρίζοντας ότι το ισχύον πλαίσιο αφήνει εκτεθειμένους τους δημιουργούς απέναντι σε ανεξέλεγκτες εκδοτικές πρακτικές και σε στρεβλώσεις της αγοράς.

·                     «Αόρατοι συγγραφείς» και «αόρατα βιβλία»

·                     Κεντρικό σημείο της κριτικής του αποτελεί η “μη αναγνώριση” των συλλογικών τόμων από τον ΟΣΔΕΛ στο πλαίσιο των προγραμμάτων διανομής δικαιωμάτων. Όπως επισημαίνει, έργα με σημαντική επιστημονική και διεπιστημονική συμβολή, στα οποία συμμετέχουν πολλοί συγγραφείς με εκτενή κείμενα (60-70 σελίδων και άνω), συχνά δεν απολαμβάνουν την ίδια μεταχείριση με μονογραφίες αντίστοιχης ή και μικρότερης έκτασης.

·                     Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στους επιμελητές συλλογικών τόμων, οι οποίοι επωμίζονται το βάρος της οργάνωσης, της επιμέλειας, της συγγραφής προλόγου και της συνολικής επιστημονικής ευθύνης, χωρίς να αναγνωρίζονται ισότιμα ως δικαιούχοι. «Δεν μπορεί να υπάρχουν αόρατα βιβλία και αόρατοι συγγραφείς», τονίζει χαρακτηριστικά, καλώντας τον ΟΣΔΕΛ να επανεξετάσει τα κριτήρια ένταξης και απόδοσης δικαιωμάτων.

·                     Από την πλευρά του, ο ΟΣΔΕΛ έχει επισημάνει ότι οι καταστατικοί του σκοποί αφορούν αποκλειστικά τη συλλογική διαχείριση και προστασία πνευματικών δικαιωμάτων και όχι την επίλυση διαφορών μεταξύ συγγραφέων και εκδοτών. Η θέση αυτή, ωστόσο, δεν ικανοποιεί τον κ. Λάμπο, ο οποίος διερωτάται πώς μπορεί να υπάρξει ουσιαστική προστασία πνευματικής ιδιοκτησίας όταν σε πολλές περιπτώσεις οι συγγραφείς χρηματοδοτούν οι ίδιοι την έκδοση των έργων τους, χωρίς διαφανή λογοδοσία ή ουσιαστική απόδοση δικαιωμάτων.

·                    

Ανοιχτή Επιστολή από μια Κουβανή Μητέρα

 

Κούβα, 27/02/2026

Προς

κάθε συνάνθρωπο,

όλη την ανθρωπότητα,  

στις μητέρες του κόσμου,

 στους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα, 

σε αξιότιμους δημοσιογράφους, 

τις κυβερνήσεις που εξακολουθούν να πιστεύουν στη δικαιοσύνη:

Το όνομά μου είναι σαν αυτό εκατομμυρίων άλλων. Δεν έχω ένα διάσημο όνομα ή μια σημαντική θέση. Είμαι μια συνηθισμένη Κουβανή γυναίκα. Μια κόρη, μια αδελφή, μια πατριώτισσα. Και γράφω αυτά τα λόγια με ραγισμένη καρδιά και τρεμάμενα χέρια, γιατί αυτό που βιώνουν σήμερα οι άνθρωποί μου δεν είναι κρίση. Πρόκειται για μια αργή, εσκεμμένη δολοφονία, που πραγματοποιείται εν ψυχρώ από την Ουάσιγκτον. Και ο κόσμος κοιτάζει από την άλλη πλευρά.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΩ  ΣΤΟ ΌΝΟΜΑ ΤΩΝ ΠΑΠΠΟΎΔΩΝ ΜΟΥ:

Καταγγέλλω το γεγονός ότι στην Κούβα, οι ηλικιωμένοι πεθαίνουν πρόωρα επειδή ο οικονομικός αποκλεισμός εμποδίζει την άφιξη φαρμάκων για καρδιακές παθήσεις, υψηλή αρτηριακή πίεση και διαβήτη. Αυτό δεν είναι έλλειψη πόρων. Είναι μια σκόπιμη απαγόρευση. Οι εταιρείες που θέλουν να πουλήσουν στην Κούβα τιμωρούνται, διώκονται και απειλούνται. Οι κυβερνήσεις τους παραμένουν σιωπηλές. Και όλο αυτό το διάστημα, ένας Κουβανός παππούς σφίγγει το στήθος του και περιμένει. Ο θάνατος δεν δίνει καμία προειδοποίηση. Ο αποκλεισμός το κάνει.

‘Μαθηματικός πλατωνισμός’, μια ακόμα ιδεαλιστική ακροβασία

 

 

Γράφει ο Κώστας Λάμπος

Διδάκτωρ Οικονομικών επιστημών του

Freie Universitaet Berlin, δοκιμιογράφος

claslessdemocracy@gmail.com,  

 

«Η φιλοσοφία είναι καταγεγραμμένη σε αυτό το τεράστιο βιβλίο, εννοώ το Σύμπαν, που βρίσκεται συνέχεια μπροστά μας. Δεν μπορούμε όμως να το κατανοήσουμε, εκτός αν καταλάβουμε τη γλώσσα του και ερμηνεύσουμε τα στοιχεία με τα οποία έχει γραφεί. Είναι γραμμένο στη γλώσσα των

μαθηματικών και τα στοιχεία του είναι τα τρίγωνα, οι κύκλοι και τα άλλα γεωμετρικά σχήματα, χωρίς τα οποία είναι ανθρωπίνως αδύνατο

να γίνει κατανοητή έστω και μια λέξη.”

Γαλιλαίος[1]

 

«Ο μαθηματικός είναι ένας τυφλός σε ένα σκοτεινό δωμάτιο

που ψάχνει για μια μαύρη γάτα που δεν είναι εκεί»

Κάρολος Δαρβίνος[2]

 

«Εγώ δεν συμφωνώ με τα μαθηματικά. Το άθροισμα

πολλών μηδενικών είναι ένας επικίνδυνος αριθμός»

Stanislaw Jerzy Lec[3]

 

Όλες οι ιεραρχικές εξουσίες αποτελούν ex definitione εκμεταλλευτικές, καταπιεστικές, επεκτατικές, ιμπεριαλιστικές, εγκληματικές, απάνθρωπες  και καταστροφικές  συμμορίες που αντιμετωπίζουν εχθρικά την εργαζόμενη κοινωνία/ανθρωπότητα και προκειμένου να διατηρήσουν  τα προνόμιά τους  μετέρχονται αθέμιτων μεθόδων παραπλάνησης και αποπροσανατολισμού  των ανθρώπων τόσο μέσω των σκοταδιστικών μύθων, όσο και μέσω της ευνουχισμένης επιστήμης και της εξουσιαστικής ιδεολογίας. Ο  Πλατωνισμός, κράμα σκοταδισμού και εξουσιαστικής ιδεολογίας,  διατρέχει ολόκληρη την ανθρώπινη ιστορία, προσφέροντας υπηρεσίες στις εξουσίες με αντάλλαγμα την  επιβολή του ως επικρατούσα ιδεολογία, της κοινωνικής ανισότητας και των καταστροφικών πολέμων. Έτσι μακροημέρευσε και καθόρισε τον δυτικό πολιτισμό, κι’ όχι μόνο. Οι δυνάμεις της εργασίας, της επιστήμης και του πολιτισμού, οφείλουν, προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για τον πολιτισμό της κοινωνικής ισότητας, να απολατωνιστούν και   να επεξεργαστούν μια νέα, σύγχρονη  κοσμοαντίληψη που θα ρίχνει φως στους όρους υπέρβασης  της καπιταλιστικής βαρβαρότητας, αλλά  και στον δρόμο για έναν καλύτερο κόσμο, τον κόσμο της κοινωνικής ισότητας, ως αναγκαία και ικανή συνθήκη για την επιβίωση και την ειρηνική πρόοδο της ανθρωπότητας.

*

Μάριος Ευρυβιάδης: Ιούλιος 1974: τρεις ακόμη αντί-Μακαριακοί μύθοι

 

February 9, 2026

1σχόλια

1266 views

Μάριος Ευρυβιάδης , 9/2/2026

Οι αντι Μακαριακοί μύθοι που κυκλοφορούν με κάθε ευκαιρία και πρόφαση και οι οποίοι είναι επαναλαμβανόμενοι,  έχουν τελευταία πολλαπλασιαστεί. Στην ουσία δεν είναι καν μύθοι αλλά λοιδορίες που εμπνέονται από μικροπολιτικές μισαλλοδοξίες και σε αρκετές περιπτώσεις από ακόμη ασίγαστα πάθη.

Πρόσφατα, για παράδειγμα, στην εφημερίδα Σημερινή της Κύπρου και στο Facebook (1 Αυγούστου 2025) δημοσιεύθηκε μια τέτοια λοιδορία  σχετικά με την επιστροφή του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου στην Κύπρο την 1 Μαρτίου 1959, όπου έτυχε μεγαλειώδους υποδοχής από τον κυπριακό λαό στη Λευκωσία.

Ο Αρχιεπίσκοπος, ιστάμενος σε ένα αυτοκίνητο  ανοιχτής έκδοσης μάρκας Rolls -Royce με αριθμό εγγραφής Α555 (παραχωρήθηκε από τους Εγγλέζους ) συνοδευόταν από δυο μοτοσικλετιστές της Ε.Ο.Κ.Α. (με μηχανές ΒMW που παραχωρήθηκαν δωρεάν από τον εισαγωγέα Πηλακούτα). Ο ένας από τους δυο μοτοσικλετιστές, ο ευρισκόμενος στα δεξιά της Rolls-Royce, χαίρει σήμερα άκρας υγείας. Είναι ο Χαράλαμπος Χριστοφόρου. Ο άλλος πιστεύεται πως είναι ο αείμνηστος Νίκος Μουσιούττας.

Αναζητώντας τον πολυδιάστατο άνθρωπο, τον χτίστη του πολιτισμού της κοινωνικής ισότητας

 

 

Γράφει ο Κώστας Λάμπος

Διδάκτωρ των Οικονομικών Επιστημών

του Frei Universitaet Berlin

claslessdemocracy@gmail.com,

 

«Θα πρέπει να αναζητήσουμε τον αγώνα»,

 Louis Hernandez Cruz[1]

 

Ο ‘Μονοδιάστατος Άνθρωπος’, το βιβλίο του Χέρμπερτ Μαρκούζε, που είδε το φως της δημοσιότητας το μακρινό 1964, έθεσε το ζήτημα του μονοδιάστατου ανθρώπου, ως αποτέλεσμα της καπιταλιστικής αλλοτρίωσης και άνοιξε μια συζήτηση που δεν έκλεισε ακόμα, επειδή  δεν εξέλειπαν οι συνθήκες  της αλλοτρίωσης, αντίθετα εντάθηκαν. Μια συζήτηση που, όμως,  διατηρεί ολόκληρη την επικαιρότητά της αφού η μονοδιάστατη κοινωνία που τον δημιούργησε συνεχίζει να υπάρχει και  να γεννοβολάει ασταμάτητα μονοδιάστατους ανθρώπους, ενώ το ζητούμενο ήταν και παραμένει ο πολυδιάστατος, δηλαδή ο ολοκληρωμένος,  άνθρωπος, που συγκεντρώνει την εργασία, την επιστήμη και τον πολιτισμό  σε μια ενιαία προσωπικότητα, στον ολοκληρωμένο και πολυδιάστατο σύγχρονο άνθρωπο ως κοινωνική οντότητα. Ως προϊόν  μιας μονοδιάστατης, ολοκληρωτικής και   καταπιεστικής κοινωνίας, ο μο0νοδιάστατος άνθρωπος, έχει χάσει την ικανότητα  της κριτικής σκέψης, συνεπώς και το ενδιαφέρον του για αναζήτηση ενός δικαιότερου κόσμου και για ευτυχία χωρίς το τίμημα της απώλειας της  Εαυτότητάς του εντός του κοινωνικού Είναι.  Μιμείται και υποτάσσεται στην άρχουσα ελίτ, μεταλλασσόμενος  σε  φανατικό οπαδό και νάρκισσο που ξεκόβεται από το κοινωνικό του Είναι, παθητικοποιείται και ως εθισμένος καταναλωτής υλικών και πνευματικών σκουπιδιών, ενσωματώνεται στο κυρίαρχο σύστημα παραγωγής, με αποτέλεσμα να μειώνεται η αντίστασή του απέναντι στους εκάστοτε εξουσιαστικούς μηχανισμούς μέχρι που  αναλαμβάνει ακόμα και την ιδεολογική  και πολιτική υπεράσπιση των αλλοτριωτών  και δημίων του. Κι’ όλα αυτά την στιγμή που οι σύγχρονες επιστήμες και τεχνολογίες θα μπορούσαν, υπό τον έλεγχο των δυνάμεων της εργασίας της επιστήμης και του πολιτισμού, να εξαλείψουν τη φτώχεια και τη δυστυχία, αντί να  γίνονται αλυσίδες υποταγής τους στο κυρίαρχο καπιταλιστικό σύστημα.  Η ατομική ιδιοκτησία μετατρέπει την οικονομία σε πολεμική οικονομία για την εξουσία και παράγει όπλα αντί για ψωμί, παιδεία και ελευθερία. Στο μεταξύ και για όλους τους παραπάνω λόγους,  η μονοδιάστατη καπιταλιστική κοινωνία έχει μπει για τα καλά στο στάδιο της παρακμής της, πράγμα που προβληματίζει  σοβαρά όλο και περισσότερο, όλο και περισσότερους εκ των μονοδιάστατων ‘ζωντανών εργαλείων’, με κατάληξη τον αναπροσανατολισμό τους με στόχο τον επαναπροσδιορισμό τους σε σχέση με το καπιταλιστικό σύστημα.  Ως εκ τούτου γίνεται προφανές πως το επαναστατικό ζητούμενο της εποχής μας, είναι μια ριζική αλλαγή στην ιεράρχηση των κοινωνικών αξιών που θα μας οδηγήσουν από τον μονοδιάστατο άνθρωπο της ‘νόθας συνείδησης της υποταγής’ στον πολυδιάστατο άνθρωπο, της ‘Μεγάλης Άρνησης’ του καπιταλισμού.  Ο σύγχρονος, ο πολυδιάστατος και ολοκληρωμένος   άνθρωπος μπορεί να εργάζεται ως επιστήμονας που ταυτόχρονα γεύεται και δημιουργεί έργα πολιτισμού.  Μελετάει, αυτομορφώνεται, ενημερώνεται και έχει ευρεία αντίληψη για τον κόσμο και την κοινωνία, γνωρίζει πως η ελευθερία του τελειώνει εκεί που αρχίζει η ελευθερία των άλλων, έχει αναπτυγμένη την ενσυναίσθηση και υψηλή αίσθηση  της ευθύνης, αυτοσεβασμό και αυτονομία  σκέψης, ώστε να αρνείται την τυφλή υποταγή σε δόγματα, ιδεολογίες και οργανώσεις με ιεραρχική δομή και διεκδικεί  έναν καλύτερο κόσμο που θα έχει κέντρο του τον άνθρωπο και  θα λειτουργεί με τις αρχές και τις αξίες του αμεσοδημοκρατικού, αταξικού  ουμανισμού.

ΕΥΡΩΠΗ ΞΥΠΝΑ, ΕΝΩΣΟΥ, ΑΝΤΙΣΤΑΣΟΥ, ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΟΥ

 

Γράφει ο Κώστας Λάμπος

Διδάκτωρ οικονομικών επιστημών

του Freie Universitaet Berlin, Δοκιμιογράφος

 

«500 εκατομμύρια Ευρωπαίοι, ζητούν από 300

εκατομμύρια Αμερικανούς να τους προστατέψουν

από 140 εκατομμύρια Ρώσους»

Ντόναλντ Τουσκ

 

Ο νεοναζισμός σηκώνει και πάλι κεφάλι. Η ανθρωπότητα κινδυνεύει και η Ευρώπη οφείλει να ξυπνήσει από τον φιλοαμερικανικό λήθαργό της και να ανοίξει τον δρόμο προς μια καινούργια ουμανιστική κοινωνία/ανθρωπότητα της δημιουργίας, της συνεργασίας και της ειρήνης.

Η Ανατολή ενώνεται και ανατέλλει στον ορίζοντα ως η νέα παγκόσμια κρατικομονοπωλιακή καπιταλιστική αυτοκρατορία την ώρα που η Δύση, υπό την ηγεμονία των Ενωμένων Πολιτειών Αμερικής a la Trump, οδεύει ολοταχώς προς διάλυση. Αυτή η ιστορική διεργασία δεν είναι καινούργια, αλλά τόσο οι ηγεσίες των καρτών της Ευρώπης, όσο και κυρίως η ηγεσία της Ευρωπαϊκής  Ένωσης αρκούνταν στον ρόλο του ‘ηλίθιου χρήσιμου’ συμμάχου της παρακμασμένης και καταρρέουσας αμερικανικής υπερδύναμης, αντί να μπουν μπροστά στον αγώνα της ανθρωπότητας να παρακάμψει την απόλυτη καταστροφή που φέρει μαζί της η τραυματισμένη νεοϊμπεριαλιστική Αμερική.

Άμεση και Αταξική Δημοκρατία, με Ενιαία Κινηματική Κοινωνία

 

 

Γράφει ο Κώστας Λάμπος

Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών

του Freie Universitaet Berlin και Δοκιμιογράφος

claslesdemocracy@gmail.cpm,

http/www.classlessdemocracy.blogspot.com,

 

‘Βαίνομεν προς εκλογάς’. Από τότε που θυμάμαι τα συμβαίνοντα σ’ αυτόν τον δύσμοιρο τόπο, από την εποχή του ‘Συναγερμού’ του Αλέξανδρου Παπάγου, της ΕΡΕ του, γενάρχη της ρεβανζιστικής μεταπολεμικής και μετεμφυλιοπολεμικής Δεξιάς, Κωνσταντίνου Καραμανλή, της ΕΔΑ των Πασαλίδη και Ηλιού και της Ένωσης Κέντρου του Γεωργίου Παπανδρέου, ‘βαίναμεν κάθε τρεις και λίγο προς εκλογάς’, με την Ελληνική Κοινωνία να τρέχει αιμόφυρτη, από παγκόσμιους και εμφύλιους πολέμους, πίσω από αστούς επαγγελματίες ‘αρχηγούς’, προφήτες, σωτήρες και ‘απελευθερωτές’ προσμένοντας ίσως ‘κάποιο θαύμα’. Αλλά θαύματα δεν έγιναν, εκτός από εκείνα που κάποιοι ευρηματικοί αγύρτες του σκοταδιστικού ιερατείου κακότεχνα σκηνοθετούσαν και τραβούσαν σαν μαγνήτες, τους δυστυχείς και κατατρεγμένους Έλληνες, με κράχτες και πρωτοπόρους τους εκάστοτε κυβερνητικούς βουλευτές, πολιτευτές και τοπικούς κομματάρχες. Με την ελπίδα πως θα συναντήσουν την ‘κλαίουσα Παναγιά’, ή τον ‘πονεμένο Χριστό’ έτρεχαν, σαν σε βουλευτικό γραφείο προεκλογικής περιόδου και οι, λόγω ‘θεούσας εξουσίας’, αγράμματοι φτωχοί Έλληνες, έτοιμοι να ζητήσουν κάποια εύνοια, μια χάρη, ένα ρουσφέτι έστω, για την λύση των ατομικών ή των οικογενειακών προβλημάτων τους, παρά τον κοινωνικό χαρακτήρα αυτών των προβλημάτων. Όμως ζούμε ακόμα σε έναν κόσμο που πρυτανεύει το ‘ο σώζων εαυτόν σωθήτω’, ακόμα και αν για την σωτηρία σου χρειαστεί να πεθάνουν κάποιοι άλλοι.

Μέχρι που οι χημικοί αποφαίνονταν πως τα ματωμένα δάκρυα της ‘Παναγιάς και του Χριστού’, ήταν από την σπιτική βυσσινάδα της παπαδιάς, γεγονός που αποκάλυπτε την στενή σχέση μεταξύ σκοταδιστικού και εξουσιαστικού ιερατείου. Αυτή η επαναλαμβανόμενη αποκάλυψη μείωνε σταθερά το εκκλησίασμα και έτρεφε την γενική απογοήτευση του ‘ποιμνίου’, γεγονός που οδηγούσε στην σχετική πάντα πολιτικοποίησή του, μετατρέποντάς το, από θρησκευτικό ποίμνιο σε θρησκευτική ακολουθία συστημικών αστικών ακροδεξιών, δεξιών, κεντροδεξιών, κεντρώων, κεντροαριστερών και ‘αριστερών’ κομματικών αρχηγών και ιδεολογιών.

Από τα νόθα συστημικά μικροκινήματα στην Ενιαία Κινηματική Κοινωνία

 

Από τα νόθα συστημικά μικροκινήματα

στην Ενιαία Κινηματική Κοινωνία

για τον Μεγάλο, Αταξικό,

Ουμανιστικό Μετασχηματισμό

 

Γράφει ο Κώστας Λάμπος

Διδάκτωρ Οικονομικών επιστημών

του Freie Universitaet BERLIN, δοκιμιογράφος

claslessdemovracy@gmail.com,

 

«Το όλον είναι μεγαλύτερο από

το άθροισμα των μερών του»

Αριστοτέλης

 

«Κανείς δεν πρωτοτύπησε διατυπώνοντας μια καινούργια ιδέα,

επειδή κάθε ιδέα είναι το καταστάλαγμα ιδεών χιλιάδων ανθρώπων που προηγήθηκαν. 

Κάποτε κάποιος πέφτει πάνω στην σωστή λέξη

και διατυπώνει την καινούργια ιδέα. Μόλις όμως η ιδέα γίνει

γνωστή, χιλιάδες άνθρωποι διαπιστώνουν πως την είχαν

από καιρό στο μυαλό τους»

Bruno Traven

 

«Μια γνήσια απελευθέρωση των ενεργειών μας περνά μέσα από

την περιθωριοποίηση όλων των υπαρχόντων πολιτικών κομμάτων,

τη δημιουργία νέων μορφών πολιτικής οργάνωσης βασισμένων στη

δημοκρατία, στη συμμετοχή όλων και στην ευθύνη του καθενός για

τα κοινά, με λίγα λόγια, περνά μέσα από την αναγέννηση μιας

γνήσιας πολιτικής σκέψης και πάθους, η οποία ταυτόχρονα

θα είναι διαυγής όσον αφορά τα αποτελέσματα της

ιστορίας των τελευταίων δυό αιώνων».

Κορνήλιος Καστοριάδης

 

Το παράδοξο του 21ου αιώνα: «500 εκατομμύρια Ευρωπαίοι

ζητούν από 300 εκατομμύρια Αμερικανούς να τους

προστατεύσουν από 140 εκατομμύρια Ρώσους»

Donald Tusk

Ζούμε σε έναν κόσμο, που καθημερινά στους δρόμους ρέει αίμα, που η βιομηχανία του παράγει ‘όπλα αντί για βούτυρο’, που πεθαίνουν εκατομμύρια άνθρωποι τον χρόνο από την ασιτία, την λειψυδρία, την έλλειψη βασικών φαρμάκων, από την κλιματική κρίση, από την ρύπανση του περιβάλλοντος και από τους πολλούς, τους πάρα πολλούς πολέμους. Ζούμε σε έναν κόσμο που τυφλωμένος και γεμάτος αντιθέσεις, αντιφάσεις, αγκυλώσεις και αδιέξοδα αυτοχειριάζεται, κι’ όλα αυτά για να μπορεί το 1% να καταπιέζει και να εκμεταλλεύεται το 99% του πληθυσμού του πλανήτη. Πρόκειται για έναν εφιαλτικό, γκροτέσκο και αυτοκαταστροφικό κόσμο που πρέπει να ‘θεραπευτεί’ άμεσα, οριστικά και αμετάκλητα. Ποιος θα τον ‘θεραπεύσει’; Ιδού το ερώτημα! Μήπως το 99% της ανθρωπότητας, δηλαδή, τα θύματά του, έχουν λόγο να τον 'θεραπεύσουν', μετατρέποντας την ανισότητα 1%>99% σε εξίσωση 99%=100%-1% και τον καπιταλισμό σε ιστορία;

*

Ο λόγος που γράφτηκε αυτό το άρθρο, δεν διαφέρει από τους λόγους για τους οποίους γράφτηκαν τα προηγούμενα βιβλία και άρθρα μου, ως αναζήτηση μιας ρεαλιστικής και εφικτής εναλλακτικής λύσης, του κοινωνικού προβλήματος, απέναντι στον παρακμασμένο, απάνθρωπο και καταστροφικό καπιταλισμό.