Αφήνιασαν και λύσσαξαν εναντίον της Ραχήλ Μακρή…

 Μια άποψη του Resaltomag (Θύμιος Παπανικολάου)

Η μαύρη προπαγάνδα της κυβερνητικής συμμορίας έβγαλε και σποτάκι εναντίον της προκειμένου να κτυπήσει το ΣΥΡΙΖΑ…
Και κάποιοι συριζαίοι, μεταξύ αυτών και ο Γιάννης Μηλιός (από ακροαριστερός έγινε τρομαγμένος ευρώδουλος!!!), έσπευσαν να απολογηθούν στους κακούργους της ευρωτοκογλυφίας και τα ακροδεξιά, δωσίλογα κυβερνητικά ανδρείκελα.

Αυτοί οι συριζαίοι τρομάζουν από τους πανικόβλητους και ξοφλημένους του κυβερνητικού δωσιλογισμού και απολογούνται σε αυτούς. Αλλά αυτά θα τα πούμε μετά τις εκλογές. Τώρα...προέχει να πέσει η κυβερνητική συμμορία των ληστών και δολοφόνων του 4ου Ράιχ…

Γιατί λύσσαξε και αφήνιασε, όμως, η δωσίλογη κυβέρνηση της ΦΡΙΚΗΣ, καθώς και οι δημοσιογραφικές της πόρνες εναντίον της Ραχήλ Μακρή;

Για τον απλούστατο λόγο ότι δεν μπορεί να ακούει καμία αλήθεια που στρέφεται εναντίον του 4ου Ράιχ και των τοκογλύφων.

Η Ραχήλ Μακρή δεν είπε κάτι παρανοϊκό, αλλά κάτι το οποίο προβλέπεται για κάθε χώρα και μπορεί να γίνει σε περίπτωση που διακόψει τη χρηματοδότησή της η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα…

Και το είχε κάνει η Ιρλανδία το 2011!!!

Και το έχει αναλύσει διεξοδικά και ο Γιώργος Καισάριος, υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ: Χωρίς εδώ κανένας να αντιδράσει, ούτε να αφηνιάσει όπως τώρα εναντίον της Μακρή.

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φωτοβολταϊκών Στέγης μηνύει Υπουργούς και Κράτος

Ο Νόμος 4254/2014 έχει προκαλέσει το μένος σε 42.000 νοικοκυριά με μικρό οικιακό φωτοβολταϊκό λόγω της παραβίασης των συμβάσεων τους με τη ΔΕΗ. Την Κυριακή 30 Μαρτίου 2014, και παρά τις διαμαρτυρίες του ΠΑΣΥΦΩΣ στους αρμόδιους και στους βουλευτές, κατατέθηκε από το ΥΠΕΚΑ νομοσχέδιο για τη μονομερή παραβίαση των συμβάσεων για τα οικιακά φωτοβολταϊκά (Φ/Β). Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε από τα κυβερνητικά κόμματα. Με αυτόν τον τρόπο η συγκυβέρνηση εξαπάτησε 42.000 νοικοκυριά (περίπου 170.000 πολίτες) καθώς μόλις πριν από 1-3 έτη, εν μέσω κρίσης, και με παρότρυνση της ίδιας της πολιτείας, απλοί πολίτες έδωσαν τις οικονομίες τους ή πήραν ακόμα και δάνειο, για να τοποθετήσουν στις στέγες τους οικιακά Φ/Β με μόνο αντάλλαγμα τη σύμβαση.

Σήμερα η ΔΕΗ στέλνει λογαριασμούς με μειωμένες τιμές για την παραγωγή των οικιακών τους Φ/Β (έως και 40% μείωση!!!), ενώ παράλληλα ανεβάζει τα τιμολόγια της καταναλισκόμενης ενέργειας. Έτσι για πολλούς η απόσβεση πάει για μετά τα 10 έτη με έναν μη δοκιμασμένο εξοπλισμό και άλλοι δεν μπορούν  να ξεπληρώνουν το δάνειο.

H Ευρωζώνη σε κίνδυνο μόνιμης στασιμότητας, λέει η Παγκόσμια Τράπεζα.

του ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΑΖΑΚΗ 

Άλλος ένας οργανισμός που προειδοποιεί για τα αδιέξοδα της ευρωζώνης. Μόλις χθες η Ελβετία πήρε τα πρώτα μέτρα για να προστατευθεί η οικονομία και το νόμισμά της από την διαφαινόμενη κατάρρευση του ευρώ. Η ευρωζώνη είναι σε κίνδυνο μόνιμης στασιμότητας, προειδοποιεί με τη σειρά της η Παγκόσμια Τράπεζα σε μια νέα έκθεση.

"Η αδύναμη κατανάλωση, οι αναιμικές επενδύσεις και ο χαμηλός πληθωρισμός θα μπορούσαν να ανατροφοδοτήσει το ένα το άλλο βυθίζοντας σ' ένα αποπληθωριστικό σπιράλ", ολόκληρο το μπλοκ του ενιαίου νομίσματος", αναφέρει η έκθεση Global Economic Prospects της Παγκόσμιας Τράπεζας που δημοσιεύθηκε την Τετάρτη (14 Ιανουαρίου).

Μετά την αύξηση κατά περίπου 2,6% το 2014, η παγκόσμια οικονομία αναμένεται να αυξηθεί κατά 3% αυτό το έτος, πολύ υψηλότερο από την υποτονική πρόβλεψη για 1,1% στην ευρωζώνη το 2015. Το μπλοκ του ενιαίου νομίσματος είδε έναν αναιμικό ρυθμό ανόδου 0,8 % το 2014, που ήταν περισσότερο συγκυριακός, παρά κάτι ουσιαστικό.

Η έκθεση προσθέτει ότι "η ανάκαμψη σέρνεται στη ζώνη του ευρώ και την Ιαπωνία ως κληροδοτήματα της οικονομικής κρίσης". Κάνει εντύπωση το γεγονός ότι εκθέσεις σαν της Παγκόσμιας Τράπεζας μιλάνε για ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας με κύρια αναφορά στο ΑΕΠ, χωρίς να εξετάζουν αν η άνοδος είναι εικονική ή όχι.

Ο Fitch υποβαθμίζει αλλά και βλέπει μεγάλες πιθανότητες συμφωνίας

  

 Ο οίκος αξιολόγησης Fitch προχώρησε την Παρασκευή στην αναθεώρηση της προοπτικής της Ελλάδας διαμορφώνοντας την σε «αρνητική» από «σταθερή», υποστηρίζοντας ότι η πολιτική αβεβαιότητα που  επικρατεί εν όψει των εκλογών μπορεί να καθυστερήσει την πρόσβαση της χώρας στην αγορά και να βλάψει την ανάκαμψη της οικονομίας της.

Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε ο οίκος αξιολόγησης, οι δημοσκοπήσεις για την 25η Ιανουαρίου δίνουν προβάδισμα στον ΣΥΡΙΖΑ, κάτι που έχει δημιουργήσει αμφιβολίες σχετικά με τη δημιουργία κυβερνητικής πολιτικής, ενώ παράλληλα καθιστά τις προοπτικές αβέβαιες.

Παράλληλα, ο Fitch εκτιμά ότι είναι πολύ πιθανό το ενδεχόμενο να επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ της νέας ελληνικής κυβέρνησης και της τρόικα, καθώς υπάρχουν ισχυρά κίνητρα και από τις δύο πλευρές. Ωστόσο, υπάρχει ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ των προτάσεων πολιτικής και των δύο πλευρών, κάτι που ενδέχεται να περιπλέξει περαιτέρω τις διαπραγματεύσεις.

Κυβέρνηση της Αριστεράς ή εθνικής σωτηρίας;

• 0

Του ΑΝΕΣΤΗ ΤΑΡΠΑΓΚΟΥ

• Η πρωτοφανής εκλογική επιρροή των αριστερών δυνάμεων, με κύριο κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι προϊόν ριζοσπαστικών και σοσιαλιστικών επιλογών των εργατικών λαϊκών και κατώτερων μικροαστικών στρωμάτων, αλλά προκύπτει ως πολιτική συνέπεια των συνεχών πληγμάτων που έχει δεχθεί η κοινωνική πλειοψηφία και η παραγωγική υπόσταση της χώρας

Δύο πολιτικοί συνασπισμοί σε αντιπαράθεση

Βαδίζουμε προς την κατάκτηση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας και τον σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης (με εκλογικές επιδόσεις που κυμαίνονται μεταξύ 35% - 38%) αξιοποιώντας το μπόνους των 50 εδρών που περιέρχονται στο πρώτο κόμμα της κοινοβουλευτικής αναμέτρησης. Αν μάλιστα συνυπολογίσει κανείς και τις δυνάμεις της υπόλοιπης ελληνικής Αριστεράς (ΚΚΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ), η εκλογική δύναμη του αριστερού κινήματος ξεπερνά σήμερα με σαφήνεια το 40% του εκλογικού σώματος. Προφανώς αυτή η πρωτοφανής εκλογική επιρροή των αριστερών δυνάμεων, με κύριο κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι προϊόν ριζοσπαστικών και σοσιαλιστικών επιλογών των εργατικών λαϊκών και κατώτερων μικροαστικών στρωμάτων, αλλά προκύπτει ως πολιτική συνέπεια των συνεχών πληγμάτων που έχει δεχθεί η κοινωνική πλειοψηφία και η παραγωγική υπόσταση της χώρας. Και κατά μείζονα λόγο αυτή η εκλογική στροφή των λαϊκών τάξεων προς τα αριστερά δεν συνοδεύεται κατά κανέναν τρόπο από την λειτουργία συγκροτημένων κοινωνικών εκπροσωπήσεων στο επίπεδο των κοινωνικών δυνάμεων.

Τι διακυβεύεται στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου;

Του  Γιάννη Μαύρου 

Ιδρυτικού μέλους του ΣΥΡΙΖΑ

Μέλους του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης

των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα

«…….Είναι τώρα η ύστατη στιγμή να καλέσει ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο τις δυνάμεις της υπόλοιπης Αριστεράς αλλά όλες τις δημοκρατικές πατριωτικές δυνάμεις του τόπου, όλους τους πολίτες, να επιλέξουν και να υποστηρίξουν , με την ψήφο τους κατ’ αρχήν αλλά και με τους αγώνες τους στη συνέχεια, την δημιουργία ενός ευρύτατου Μετώπου Εθνικής και Κοινωνικής Απελευθέρωσης για την σωτηρία και την αναγέννηση της πατρίδας μας -και μαζί της Ευρώπης…….»

Τα κόμματα που έφεραν τη Χώρα στο σημερινό καταστροφικό αδιέξοδο και με περίσσιο θράσος και υποκρισία διεκδικούν ξανά την ψήφο του Ελληνικού Λαού για να συνεχίσουν να τον …‘σώνουν’, σείουν διαρκώς την απειλή της εξόδου από το Ευρώ και τα δεινά που παραμονεύουν αν δεν τους ψηφίσουμε. Το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης προτείνει μια ριζική αλλαγή οικονομικής πολιτικής, αποφεύγοντας όμως να διατυπώσει «σχέδιο Β» για την περίπτωση που, ως κυβέρνηση, συναντήσει τείχος στο Βερολίνο, τις Βρυξέλλες και την Φρανκφούρτη. Έτσι όμως δείχνει να απευθύνεται περισσότερο στις «αγορές» και τα διεθνή κέντρα εξουσίας, επιδιώκοντας τον κατευνασμό τους, αντί στον Ελληνικό Λαό, την ψήφο του οποίου διεκδικεί. Ανεξάρτητα από τους λόγους που υποβάλλουν ή επιβάλλουν μια τέτοια τακτική, το αποτέλεσμα είναι ότι δεν πείθει τον σκεπτόμενο πολίτη και εγείρει υποψίες περί μυστικών συμφωνιών ή εκατέρωθεν διαβεβαιώσεων.... Οι υποψίες αυτές ενισχύονται από το γεγονός ότι έχει υποβαθμισθεί το μεγάλο θέμα της διεκδίκησης των οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα. Ήδη στο “Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης” αναφερόταν μόνο το Κατοχικό Δάνειο ενώ απουσίαζαν παντελώς οι πολεμικές επανορθώσεις, οι αποζημιώσεις προς τις οικογένειες των θυμάτων της Κατοχής και οι κλεμμένοι αρχαιολογικοί θησαυροί. Στο πρόσφατο όμως “Διαρκές Συνέδριο” και αυτή ακόμη η αναφορά στο Κατοχικό Δάνειο απαλείφθηκε από την ομιλία του Προέδρου.

Τον έκραξαν, ως ανεπίδεκτο μαθήσεως

Εν αρχή ην ολίγον αντιμνημονιακός ή μνημονιακός με γκρίνια ή κάτι εκεί περίπου. Στη συνέχεια εισέπραξε το πόστο του αναπληρωτή Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και έριξε σιγή ασυρμάτου  . Ο κύριος  Πάρις Κουκουλόπουλος,  αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και επί εικοσαετία Δήμαρχος Κοζάνης, είχε ήδη από το 2011 πάρει το μάθημά του όταν τόλμησε   να παρουσιαστεί σε μια εκδήλωση Ποντιακών Σωματείων.   Δεν ήταν όμως μόνο αυτό : Στη συνέχεια, σε μια σύσκεψη των αυτοδιοικητικών εκπροσώπων του Νομού Κοζάνης, άκουσε τα μύρια όσα από τους παρευρισκόμενους παρά την επιστράτευση  κομματικής  κομπανίας για την υποστήριξή του.

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2011/07/blog-post_07.html

 Προφανώς, θα όφειλε να είχε μάθει για να μην ξαναπάθει. Όμως δεν απέφυγε το ατόπημα της καταχρηστικής παρουσίας σε δημόσια εκδήλωση, εμφανιζόμενος σε μια  κοπή  Πρωτοχρονιάτικης πίτας στο 4ο Εσπερινό ΕΠΑΛ της Κοζάνης. Εκεί οι παρευρισκόμενοι δεν ήταν τόσο  βλάκες ώστε να μην καταλάβουν ότι ο κ. Κουκουλόπουλος δεν ερχόταν για το φλουρί της πίτας (!), αλλά για  ψηφοθηρικούς λόγους… Όθεν επακολούθησε κράξιμο, που διαδικτυακώς αποτυπώθηκε στον παρακάτω σύνδεσμο…

http://ksipnistere.blogspot.gr/2015/01/vid_32.html

Μελετηροί "αριστεροί" στο Ποτάμι

Του ΚΛΕΑΡΧΟΥ ΤΣΑΟΥΣΙΔΗ

Aυγή 15.1.15

……Να βλέπεις λοιπόν τώρα φίλους, που ακόμη και σήμερα ως αριστεροί δηλώνονται, να στοιχίζονται μαζί με νεοφιλελεύθερους έως δεξιούς πατεντάτους οι οποίοι στελεχώνουν το Ποτάμι, μάλλον είναι αντικείμενο ψυχιάτρου…...

Από τα χρόνια της διάσπασης του '68 βίωσα ένα άνευ ορίων μίσος, αυτό που αναπτύσσεται μεταξύ συντρόφων όταν οι δρόμοι τους αποκλίνουν. Σε πρώτη ανάγνωση, αυτή η στάση αποτελεί ένα παράδοξο φαινόμενο, πλην κατανοητό, όταν οι φορείς αυτών των συμπεριφορών

* έχουν φιλοδοξίες που οι λοιποί δεν ικανοποιούμε διότι αδυνατούμε να αντιληφθούμε το μεγαλείο τους,

* βρέθηκαν στην Αριστερά λόγω οικογένειας ή σε εποχές που η γοητεία της διεμβόλιζε και χώρους συντηρητικούς.

Φυσικά, το φαινόμενο υπάρχει από γενέσεως κόσμου, απλώς εγώ καταθέτω τα όσα έζησα στα χρόνια της κομματικής μου θητείας, κυρίως στα χρόνια της μεταπολίτευσης. Στα χρόνια της χούντας, λόγω παρανομίας ίσως, τα βρίσκαμε ακόμη και με τους συντρόφους της ΑντιΕΦΕΕ.

Το πόσο αυτό το μίσος - απόρριψη - σπίλωση είχε πολιτική βάση ή βρισκόταν στα όρια της σχιζοφρένειας, φάνηκε το 1989, όταν η πλειονότητα των μελών και στελεχών της Αριστεράς αποδέχτηκε, εν πολλοίς με ενθουσιασμό, τη δημιουργία του Συνασπισμού από το ΚΚΕ και την ΕΑΡ, τη μετεξέλιξη δηλαδή του μισητού «ρεβιζιονιστικού, οπορτουνιστικού, προδοτικού» κ.λπ. ΚΚΕ εσ.

«Μεταφορά» των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Αγγλία

Τα «πολιτικά αυθαίρετα» οικοδομούνται  πάνω στην ιδιοποίηση και κατά-χρηση όρων: Όρα περίπτωση «Κινεζικός Κομμουνισμός», «Σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ», «Πολιτική Οικολογία» του βαθυπράσινου παραγοντισμού κλπ. Όμως μερικές φορές  παρέχουν την ευκαιρία της κατεδάφισής τους και των αποκαλύψεων, δηλαδή γίνονται μπούμερανγκ .

Η κυρία Ρεπούση λόγου χάρη εισήγαγε τον όρο «συνωστισμός» και  έβαλε πάμπολλους σε σκέψεις για την διαστρέβλωση των γεγονότων μέσω της χρήσης λέξεων.   

 Το βιβλίο του μαθήματος «Ιστορία της Τέχνης» της Γ’ Λυκείου επίσης μας έβαλε σε σκέψεις  καθότι διαστρέβλωσε το αφετηριακό γεγονός, που ήταν η ιδιοποίηση των μαρμάρων του Παρθενώνα από τον Λόρδο Έλγιν.

Ευτυχώς ο ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε σε αυτή την κακοποίηση των γεγονότων  και προκάλεσε την απόσυρση του βιβλίου , από το νέο έτος. Απομένει πάντως σε κάποιους να θυμίσουν ότι η «αρπαχτή»   του Έλγιν δεν πέρασε απαρατήρητη στην εποχή που έγινε, κι ακόμη δεν αντιμετωπίσθηκε παθητικά από την αγγλική κοινή γνώμη .

Γράφει ο Κυριάκος Σιμόπουλος για τις αντιδράσεις του Λόρδου Βύρωνα στην αρπαγή των μαρμάρων : «…Η πολεμική του ποιητή εναντίον του Έλγιν κράτησε πολλά χρόνια  αδιάλλακτη, λυσσαλέα και πραγματικά εξοντωτική» («Ξένοι ταξιδιώτες στην Ελλάδα», τόμος Γ2).

Η πλιατσικολογία των εγχώριων πολιτιστικών θησαυρών από τους αποικιοκράτες και τους αρχαιοκάπηλους κράτησε  καλά τους τελευταίους δυο αιώνες, με τρόπαια όπως η «Νίκη της Σαμοθράκης» (πουλήθηκε από τους Τούρκους στον Γάλλο Σαμπουαζώ το 1867) έως την λεηλασία των Ιρακινών  Μουσείων  το 2003.

Και ένα τελευταίο κουϊζ : Ποιο ήταν  το  θρασύδειλο  ανθρωπάκι που σε εκδήλωση του Βυρωνικού Συνδέσμου τόλμησε να κατηγορήσει τον Λόρδο Βύρωνα ως πολιτικά και σεξουαλικά ιδιοτελή, όσον αφορά τη σχέση του με την Ελληνική Επανάσταση; Προς διευκόλυνση των ενδιαφερομένων να απαντήσουν, τους γνωρίζω ότι συμμετέχει στο ψηφοδέλτιο  επικρατείας μεγάλου κόμματος…

Εδώδιμα και Κυνηγετικά

Σε ένα περίπτερο της Κυψέλης βρίσκω αναρτημένη μια κυνηγετική εφημερίδα  στην πρώτη σελίδα της οποίας  εμφανίζεται ο υπέρτιτλος : «Το κυνήγι στο επίκεντρο της προεκλογικής ατζέντας των κομμάτων»…Καταλαβαίνω   τα χούγια διαφόρων  πληθυσμιακών κατηγοριών , όπως είναι οι φιλοτελιστές, οι σερφίστες, οι φίλαθλοι της θύρας 9 και πάει λέγοντας : Όμως το να ζεις στην  Ελλάδα και να προτάσσεις ένα τέτοιο θέμα σε ένα τέτοιο   πολιτικό σκηνικό, παραπέμπει στο  αγγλικό δημώδες άσμα «Τhree birds were sitting» ( «τρία πουλάκια κάθονταν»).

Ο άνθρωπος-συλλέκτης πριν την εμφάνιση της γεωργίας -την 8^η ή 9^η χιλιετηρίδα προ Χριστού -ήταν κυνηγός, όμως το κυνήγι σταδιακά απώλεσε  την ιδιότητα της  επωφελούς οικονομικής δραστηριότητας και αντικαταστάθηκε από τη κτηνοτροφία.  Ο Ηγέτης του ΚΚ Γαλλίας Ζωρζ Μαρσαί  υπεράσπιζε κάποτε το κυνήγι  ως κατάκτηση της Γαλλικής Επανάστασης εναντίον των  φεουδαρχικών απαγορεύσεων που καταδίκαζαν στην πείνα τους χωρικούς, όμως  επί Μαρσαί  και σήμερα το   κυνήγι  συνδέεται ελάχιστα με την απόσπαση πρωτεϊνών από την άγρια φύση. Ο κανόνας αυτός δεν αναιρείται από κάποιες  εξαιρέσεις – π.χ  από το ότι   πρόσφατα,  σε μια ορειβατική εκδρομή στον Ελικώνα, συναντήσαμε μια ομάδα  που έστηνε καρτέρι για αγριογούρουνα,  όντα άκρως φαγώσιμα, πολυάριθμα  και ζημιογόνα για τη γεωργία.

 Το σημερινό κυνήγι-σπορ εντάσσεται σε μια κατηγορία ηθών που είναι  παραδοσιακά αλλά  όχι και    «διατηρητέα» !  Αν ίσχυε  το αντίθετο, τότε θα έπρεπε να κηρύξουμε διατηρητέα την προίκα, την ποινική δίωξη της μοιχείας ή  τη σωματική τιμωρία των μαθητών.

Oι Εκδόσεις των Συναδέλφων, πρώτος αυτοδιαχειριζόμενος εκδοτικός οίκος και βιβλιοπωλείο στην Ελλάδα…..

 «Από τις 12 Ιανουαρίου 2015 βρισκόμαστε στην οδό Καλλιδρομίου 30 στα Εξάρχεια.

Το μικρό διάστημα λειτουργίας μας, με τη στήριξη και την αλληλεγγύη κοινωνικών και πολιτικών χώρων και απλών ανθρώπων, έχουμε πετύχει αρκετά. Εκδώσαμε πολλά και σημαντικά βιβλία, πολιτικής, θεωρίας, κριτικής, αλλά και λογοτεχνίας. Η σύγχρονη ριζοσπαστική σκέψη βρήκε στις Εκδόσεις μας έναν σημαντικό δίαυλο επικοινωνίας με το ευρύ κοινό.

Ξεκινώντας με σχεδόν μηδενικό κεφάλαιο (οι περισσότεροι από εμάς άνεργοι!) και κεφαλαιοποιώντας την εργασία μας, καταφέραμε να φτιάξουμε ένα μικρό βιβλιοπωλείο, να διοργανώσουμε πολλές εκδηλώσεις-συζητήσεις και να σταθούμε αλληλέγγυοι σε διάφορες συλλογικότητες με τη μορφή, έστω συμβολικής, οικονομικής συνεισφοράς.

Οι Εκδόσεις των Συναδέλφων, παρότι αμείβουν τους εργαζόμενους-μέλη τους, δεν είναι ένα κερδοσκοπικό εγχείρημα. Δεν συσσωρεύει κέρδη, δεν πρόκειται κανείς να γίνει πλούσιος από αυτές, σε κανένα από τα μέλη δεν ανήκει κάτι από τα «περιουσιακά στοιχεία» των Εκδόσεων. Το όποιο επιπλέον κέρδος, επιστρέφει κάθε φορά στην κοινωνία με διάφορες μορφές.

KYΠΡΟΣ : Ο Λιλλήκας καλεί Αναστασιάδη να διασφαλίσει ρωσική στήριξη

Ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών Γιώργος Λιλλήκας κάλεσε  τον Πρόεδρο της  Κυπριακής Δημοκρατίας να υπογράψει ουσιαστικές συμφωνίες στη Μόσχα για να διασφαλιστεί η στήριξη της Ρωσίας στο Κυπριακό.

Σε δηλώσεις του, ο κ. Λιλλήκας είπε ότι στο Κυπριακό τα πράγματα είναι πολύ πιο άσχημα από ότι η Κυβέρνηση θέλει να  παρουσιάσει και πρόσθεσε ότι η έκθεση του ΓΓ των ΗΕ, «δεν αποτελεί απλά χαστούκι για την πολιτική του Προέδρου της Δημοκρατίας αλλά και έκφραση της φιλοτουρκικής στάσης που επικρατεί στη Γενική Γραμματεία του ΟΗΕ με τις ευλογίες των ΗΠΑ».

«Αποτελεί την κορύφωση της αποτυχίας της πολιτικής του Πρόεδρου, ο οποίος εναπόθεσε όλες του τις ελπίδες στην Ουάσιγκτον. Η απόκρυψη από τον ΓΓ της εισβολής της Τουρκίας στην Κυπριακή ΑΟΖ αποτελεί πρόκληση για τον ίδιο τον ΟΗΕ αφού ο Γ.Γ παρουσιάζεται ως μη αντικειμενικός και μεροληπτικός υπέρ μιας χώρα, η οποία παραβιάζει το διεθνές δίκαιο. Ταυτόχρονα οι αναφορές του Γ.Γ σε ελληνοκυπριακές Αρχές αντί σε Κυπριακή Δημοκρατία αποτελούν παραβίαση του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και έλλειψη σεβασμού προς κράτος μέλος του Οργανισμού.

Η επίσημη Τουρκία υπέρ και κατά του Charlie Hebdo

 Τι θα συμβεί αν υποστηρίξει κανείς ότι η  επίσημη Τουρκία  επιβεβαιώνει το χαρακτηρισμό της ως  «επιτήδειου  ουδέτερου»,   όταν  τη μια στιγμή  δηλώνει Charlie με τον Πρωθυπουργό της και την άλλη στιγμή  καταλύει το δημοκρατικό δικαίωμα μιας εφημερίδας (Cumhuriyet) να κυκλοφορήσει τετρασέλιδο αφιέρωμα στο νέο τεύχος της Παριζιάνικης εφημερίδας ;

Νομίζω πως δεν θα διαφύγει τον χαρακτηρισμό του «Τουρκοφάγου», από τη στιγμή που ένα  μέρος της κοινής γνώμης επηρεάζεται από την γιωργοπαπανδρεϊκή πολιτική της ζεμπεκιάς και της διηνεκούς υποχωρητικότητας . Είναι αυτή  που θεωρεί  την εμμονή στα «εθνικά δίκαια» ως κάτι ταυτόσημο με την  προώθηση «συμφερόντων» και την άρνηση  φιλικού συμβιβασμού  με το αντίθετο μέρος.

Σήμερα η  τουρκική πολιτική επιμένει στο στυλ του Ιανού, συναινώντας με τη Δύση αλλά παράλληλα κάνοντας παραχωρήσεις στον Ισλαμισμό και στις παραφυάδες του.

Eξοντωτική αγωγή εναντίον μέλους του ΔΣ του Εμπορικού Επιμελητηρίου

Στις 5/1/2015 η Επιτροπή Ανταγωνισμού, της οποίας πρόεδρος είναι  ο  κ. Δημήτρης Κυριτσάκης (πρώην πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων), κοινοποίησε αγωγή στον κ. Γιώργο Φλωρά, μέλος του ΔΣ του Εμπορικού Επιμελητηρίου, με την  οποία  ζητάει αποζημίωση 500.000€ για συκοφαντική δυσφήμηση!!

Η αγωγή αφορά αναρτήσεις στο  adagonismos.blogspot.gr, πιο συγκεκριμένα 13 αναρτήσεις του έτους 2013 και 3 αναρτήσεις του έτους 2014.

Ο παρών ιστότοπος έχει επανειλημμένα καταγγείλλει τις αγωγές αυτού του τύπου και για κάθε περίπτωση εναγόμενου, ως παρέκκλιση από τον Νομικό Πολιτισμό,  ως επιστροφή στις πρακτικές «δήμευσης περιουσιών» και ως ποινή που παραβιάζει τις συνταγματικές επιταγές πολλών πολιτισμένων κρατών, από τον 19^ο αιώνα και εντεύθεν .

Σε κείμενό του που διανεμήθηκε στο διαδίκτυο, ο κ. Φλωράς επισημαίνει ότι το δημόσιο ζήτησε από τον Τσοχατζόπουλο «μόλις» το διπλάσιο  ποσό από αυτό που ζητάνε τώρα από τον ίδιο, ενώ επεσήμανε ότι η υποτιθέμενη συκοφαντική δυσφήμιση που τέλεσε χρειάστηκε να επωασθεί και να οδηγήσει σε νομικές ενέργειες πάνω από ένα χρόνο…

Ακόμη ο κ. Φλωράς επισημαίνει ότι τα μέλη του ΔΣ  του καρτέλ του ξενόγλωσσου βιβλίου, της ΑΠΟΛΛΩΝ Α.Ε., του έχουν κάνει αγωγές ύψους 1.100.000€ για συκοφαντική δυσφήμηση!!

ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΤΟ ΚΙΔΗΣΟ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ;

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΕΛΑΣΤΙΚ*

Σημείωση Οικονικής για δυο ιστορικά ρεκόρ : Ο Ελευθέριος Βενιζέλος κέρδισε τις εκλογές του 1928 με 71%. Ο ΓΑΠ έπεσε από το  44%  στο  4%.

Καμία απολύτως δημοσκόπηση δεν έχει δώσει στο ΚΙΔΗΣΟ, το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών του Γιώργου Παπανδρέου, ποσοστό που να υπερβαίνει το 3% επιτρέποντάς του έτσι να αποκτήσει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Η παταγώδης μέχρι στιγμής αποτυχία του -δημοσκοπική μόνο, υπογραμμίζουμε- να εμφανίσει δυναμική εισόδου στη Βουλή απέτρεψε όλα τα ιστορικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ που έχουν οικειοθελώς παροπλιστεί ή εσκεμμένα παραγκωνιστεί από τον πρόεδρο του κόμματος Ευάγγελο Βενιζέλο να είναι υποψήφιοι με το ΚΙΔΗΣΟ του Γιώργου. Οπως είναι αυτονόητο, αυτό περιορίζει ακόμη περισσότερο την πολιτική επιρροή του ΚΙΔΗΣΟ. Το ερώτημα τίθεται εκ των πραγμάτων. Υπάρχει περίπτωση να πάρει το ΚΙΔΗΣΟ πάνω από 3% και να μπει στη Βουλή, παρά το γεγονός ότι οι δημοσκοπήσεις είναι αποκαρδιωτικές για τον Γιώργο Παπανδρέου;

Ο ίδιος υποκρίνεται ότι είναι ο μόνος που έχει βαθύτατη την πεποίθηση πως το κόμμα του θα μπει οπωσδήποτε στη Βουλή. «Η παρουσία του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών στη Βουλή θα επιβάλει τη συνεργασία!» απεφάνθη μάλιστα μιλώντας την περασμένη εβδομάδα στη Λάρισα.

Μπαρουτοκαπνισμένα τσουκάλια;

Του Μάνου Στεφανίδη

Πόσοι Τσουκαλάδες χωράνε στο ΣΥΡΙΖΑ; Πόσους δήθεν, πόσους συνδικαλιστές, πόσους αριστερούς του Κολωνακίου, πόσο αριστερό lifestyle, μπορεί να χωρέσει ένας πολιτικός οργανισμός χωρίς να αλλοιωθεί η φυσιογνωμία του; Πόσο ΠΑΣΟΚ μπορούμε να αφομοιώσουμε χωρίς να μεταλλαχτούμε σε πράσινα ζόμπι ή έστω σε εκσυγχρονιστές του "σημιτικού" παραδείσου, πόσος λαϊκισμός χρειάζεται και ανάλογη μηντιακή λογική για να ισοπεδωθούν και η αριστερή θεωρία και η αριστερή πρακτική; Πόσο κοντή μνήμη έχουν μερικοί ώστε να αναγορεύουν σε σημαίες της Αριστεράς τους Τσουκαλάδες και τους Πελεγρίνηδες; Είπαμε: "Νυν υπέρ πάντων ο αγών". Αυτό όμως δεν σημαίνει πως τα πάντα, οι αγώνες, η ιστορία και η μνήμη κατατίθενται στο βωμό της πολιτικής σκοπιμότητας. Η συνέπεια και το ήθος, η στάση ζωής και η αγωνιστικότητα παραμένουν, νομίζω, αναπαλλοτρίωτες αξίες της Αριστεράς.

Η δημοκρατία, ο τρόπος ζωής μας είναι αυτός και δεν το διαπραγματευόμαστε

του ΦΩΤΗ ΓΕΩΡΓΕΛΕ

από την Athens Voice

Εζησα κάποτε σ’ αυτή την πόλη 8 χρόνια. Ήταν από τότε η πιο ζωντανή πρωτεύουσα της Ευρώπης γιατί ήταν μια πόλη πολύχρωμη και ανεκτική. Γνώρισα αυτά τα χρόνια πολλούς άραβες και μουσουλμάνους. Στο πανεπιστήμιο, η «αδελφή» πολιτική οργάνωση μ’ εκείνη που ήμουν εγώ τότε, ήταν Τούρκοι. Οι συγκάτοικές μου είχαν ερωτευτεί Ιρανούς. Η καλύτερή μου φίλη παντρεύτηκε έναν Αιγύπτιο. Διαβάζαμε Liberation, πηγαίναμε στις συναυλίες των Stranglers και βλέπαμε στο γήπεδο την Παρί Σεν Ζερμέν. Δεν θυμάμαι ούτε μια φορά στα 8 χρόνια να έκανα μια συζήτηση για θρησκείες. Τα πράγματα στις μουσουλμανικές χώρες δεν «είναι» έτσι. Έγιναν έτσι. Η ιδέα που είχαμε για τη διαρκή εξέλιξη αποδείχτηκε λανθασμένη. Τα πράγματα κάποτε πηγαίνουν προς τα πίσω. Η απάντηση στα τριτοκοσμικά καθεστώτα ήταν ο πραγματικός μεσαίωνας. Κάποτε οι νέοι της Δύσης υποστήριζαν τον Χομεϊνί και την Ιρανική επανάσταση, γιατί έριξε το καθεστώς του Σάχη. Το μάθημα το έχουμε πάρει. Κάθε «ριζοσπαστική» εξέγερση δεν είναι εξ ορισμού προοδευτική. Μπορεί να υπόσχεται επιστροφή σε μια χειρότερη φρίκη.

Είναι σίγουρα επικίνδυνο να συγχέεις τον ολοκληρωτισμό με φυλές και θρησκευτικά πιστεύω. Να αντιμετωπίζεις τον ισλαμοφασισμό στοχεύοντας τους μετανάστες που συνωστίζονται στους φράχτες και τα σύνορα, ακριβώς για να γλιτώσουν από τον ισλαμοφασισμό.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ !

                                                                           

Η Ελλάδα μέχρι πριν λίγα χρόνια ερχόταν δεύτερη στον κόσμο – μετά την Ταϊβάν- στην κατασκευή «κελυφών» παντός είδους (σπίτια, εξοχικά, αποθήκες, εργοστάσια, κτίσματα κάθε λειτουργίας). Με σχετικά μικρά κτίρια  και σχετικά διεσπαρμένα στο χώρο – αστικό και υπαίθριο – η χώρα διέθετε ένα πεδίο οροφών

 πρόσφορο για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και την αποκεντρωμένη παραγωγή ενέργειας. Στις απαρχές των μνημονιακών ρυθμίσεων έγινε ένα μεγάλο άλμα στον σχετικό τομέα, όμως οι συστηματικοί καταστροφείς της ελληνικής οικονομίας υπαγόρευσαν στις κυβερνήσεις-μαριονέτες την αναθεώρηση των συμβολαίων με τους μικροϊδιοκτήτες και την εξάλειψη του κέρδους των…

Αυτή η αχαρακτήριστη πρακτική της κυβερνητικής ληστοσυμμορίας προκάλεσε τη συσπείρωση των ιδιοκτητών και τον συστηματικό τους  αγώνα. Στον οποίο αγώνα πρέπει  πλέον να πρυτανεύσει η αρχή : Όποιος   ψηφίσει μνημονιακά κόμματα, θα είναι (επιεικώς..)ηλίθιος  !

  

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φωτοβολταϊκών Στέγης (ΠΑΣΥΦΩΣ, www.oikopv.gr ) υπερασπίζεται τα δικαιώματα  42.000  νοικοκυριών με οικιακά φωτοβολταϊκά και καταγγέλλει το Νόμο 4254 / 2014, με τον οποίο η  Πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ μονομερώς  ανέτρεψε:

Je suis Loizos*

Μια υποκριτική κοινωνία. Ένα υποκριτικό πολιτικό σύστημα που διαδηλώνει υπέρ της ελευθερίας της έκφρασης στη Γαλλία, αλλά φιμώνει την έκφραση στην Ελλάδα. Μια απαρχαιωμένη νομοθεσία που έχει νόμο κατά της βλασφημίας. Είμαστε υπέρ του να σατιρίζεται ο θεός των άλλων αλλά καταδικάζουμε τη σάτιρα της δικής μας θρησκοληψίας. Για να μπορείς να ζεις σε μια χώρα ελευθερίας θα πρέπει να ανέχεσαι να ακούς και απόψεις που αισθάνεσαι ότι σε προσβάλλουν. Αυτό είναι το τίμημα. Γιατί ενδεχομένως και οι δικές σου απόψεις προσβάλλουν άλλους. Ρώτησε ποτέ κανένας έναν άθρησκο πώς αισθάνεται με τον προορισμό του για το αιώνιο καζάνι της κόλασης; Με τις απεικονίσεις του στις “αγιογραφίες” με κέρατα, πόδια τράγου και νύχια αγριμιού; Για να ζούμε σε μια χώρα ελευθερίας πρέπει να μάθουμε να ανεχόμαστε - όχι υποχρεωτικά να σεβόμαστε - τις απόψεις των άλλων, όποιες και αν είναι. Αρκεί να μένουν μόνο απόψεις. Διότι αν πιστεύουμε ότι ο Θεός κάθε θρησκείας χρειάζεται νόμους και καταδίκες γραφιστών και σκιτσογράφων για να προστατευθεί το κύρος του, θα υπάρξουν και κάποιοι που θα πιστέψουν ότι αυτή η προστασία πρέπει να γίνει με τα όπλα. Για να είσαι Σαρλί πρέπει πρώτα να είσαι Λοΐζος. (Μια συμβολή στη συζήτηση για την ειρηνική συνύπαρξη πιστών και απίστων, από την  Πολιτική Κίνηση  «ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ!») *Πρόκειται για τον  Φίλιππο Λοϊζο, που καταδικάστηκε σε 10μηνη φυλάκιση με τριετή αναστολή επειδή στη σατιρική σελίδα «Γέρων Παστίτσιος» έθιγε την  Ορθοδοξία…

---

Mε τις ψήφους της Δεξιάς διαλύουν οι Γάλλοι σοσιαλιστές το κοινωνικό κράτος

Του ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ

ΠΗΓΗ :  ΙΣΚΡΑ

Τραγική ειρωνεία! Την επομένη των βουλευτικών εκλογών στην Ελλάδα που θα έχει γκρεμιστεί η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου η γαλλική Bουλή θα κληθεί να εγκρίνει την... πολιτική της: Τη διάλυση του κοινωνικού κράτους στη Γαλλία! Και μάλιστα με νομοσχέδιο του σοσιαλιστή υπουργού Οικονομικών Εμμανουέλ Μακρόν. Σοσιαλιστής κατ' όνομα φυσικά, καθώς ο Μακρόν έχει την ίδια σχέση με το σοσιαλισμό όση και η Θεία Λένα με τη Θεωρία της Σχετικότητας. Πρώην τραπεζίτης και μάλιστα στην τράπεζα Ρότσιλντ με ετήσια έσοδασοσιαλιενός εκατομμυρίου ευρώ, ο Μακρόν, «ένα φιλελεύθερο τραπεζιτικό κάθαρμα» κατά αυτοσαρκαστική δήλωση του ίδιου και «αριστερός του χαβιαριού» για τους εσωκομματικούς του αντιπάλους, έκλεισε σχεδόν τέσσερεις μήνες στο υπουργείο Οικονομικών. Και τώρα ετοιμάζεται για το μεγάλο κρας τεστ στις 26 Ιανουαρίου με την πλήρη στήριξη του γάλλου προέδρου Φρανσουά Ολάντ, της καγκελαρίου Άνγκ. Μέρκελ και της ένωσης MEDΕF των γάλλων βιομηχάνων, φυσικά: Την έγκριση του λεγόμενου Νόμου Μακρόν από τη γαλλική εθνοσυνέλευση. Ενός νόμου που αλλάζει δραστικά την αγορά εργασίας και που διάφορες κυβερνήσεις και ηγέτες στη Γαλλία –συμπεριλαμβανομένου και του Σαρλ ντε Γκολ– προσπάθησαν να περάσουν εδώ και δεκαετίες, χωρίς όμως επιτυχία. Πριν από λίγες ημέρες μάλιστα ο Μακρόν ανακοίνωσε και την κατάργηση του υπερφόρου 75% για τα εισοδήματα άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ, που είχε υιοθετήσει το 2012 ο Ολάντ. «Ήταν ένας φόρος που μετέτρεπε τη Γαλλία σε... Κούβα χωρίς ήλιο» είχε πει ο Μακρόν.

Ο Νόμος Μακρόν περιλαμβάνει 106 μεταρρυθμίσεις και προβλέπει, μεταξύ άλλων την απελευθέρωση των λεγόμενων κλειστών επαγγελμάτων, τη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές, την κατάργηση του 35ωρου –ενός θεσμού που αποτελεί ακόμη ταμπού για τους γάλλους σοσιαλιστές– αλλά και την άρση των πιο αυστηρών διώξεων προς τους εργοδότες που παραβιάζουν την εργατική νομοθεσία.

Mια συνέχεια στη συζήτηση σχετικά με την εκπροσώπηση της Ριζοσπαστικής Οικολογίας από τον ΣΥΡΙΖΑ

Από τον Πέτρο Κακούρο 

 Παρατήρηση ΟΙΚΟΝΙΚΗΣ : Το Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα (EGP) με ανακοίνωση του στις 9/1/15 διευκρινίζει ότι  δεν αναμιγνύεται στις αποφάσεις πρασίνων κομμάτων για συμμαχίες σε εθνικό επίπεδο και σε καμία περίπτωση το EGP δεν μπορεί να είναι μέρος τέτοιων συμφωνιών. Ερώτηση κρίσεως : Μήπως ο θησαυρός που νόμισε ότι βρήκε η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ (= πρόσβαση σε έναν διεθνή παράγοντα  μέσω συνεργασίας με τους ΟΠ) είναι άνθρακες;

ΠΕΤΡΟΣ ΚΑΚΟΥΡΟΣ : "Μπορεί η συζήτηση να είναι εσωστρεφής και να φαντάζει ανεπίκαιρη μπροστά στην πιο κρίσιμη εκλογική μάχη των τελευταίων δεκαετιών, όμως ακριβώς επειδή όλοι πιστεύουμε στη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ και τον σχηματισμό κυβέρνησης πρέπει ταυτόχρονα να προβληματιζόμαστε για την ικανότητα της νέας Κ.Ο. να σηκώσει το βάρος της σύγκρουσης που θα γίνεται μέσα κι έξω από τη βουλή σε πολλά επίπεδα.

Είναι επομένως σοβαρό και επίκαιρο να αξιολογούνται οι όποιες υποψηφιότητες αλλά και το πλαίσιο στο οποίο αναδείχτηκαν.

Οι Ο-Π είναι πράγματι μια δρώσα κοινωνικά πολιτική οντότητα με συμμετοχή στα κινήματα αλλά και με σοβαρές διαφοροποιήσεις στο εσωτερικό της, κάτι που φάνηκε και με τις πολλαπλές διασπάσεις τους ενόψει των εκλογών. Ας δούμε λοιπόν τι προσκόμισαν πολιτικά και προγραμματικά στον κοινό αγώνα με τη ριζοσπαστική και οικολογική αριστερά που ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ και πριν τη συμμαχία με του Ο-Π; Ουσιαστικά τίποτα.

Οι σπόροι και τα δέντρα

"Προσπάθησαν να μας θάψουν - δεν ήξεραν ότι είμαστε σπόροι"....Να ένα δίστιχο του Θεσσαλονικιού λογοτέχνη Ντίνου Χριστιανόπουλου, που βγήκε από μια πικρή πείρα ζωής και έγινε τελικά σύνθημα πολιτικής διαδήλωσης. Το υπογραμμίζω και το θέτω υπόψη κάποιων που "θάβουν",   νομίζοντας ότι  οι ίδιοι είναι  δέντρα.....

Δεν πρόκειται φυσικά να τους επισείσω  κάποιο πολιτικό  ντετερμινισμό, για ένα μέλλον που θα έλθει «με τη δικαίωση των δικών μας   ιδεών και την εξαφάνιση των δικών τους…..μπλα –μπλα- μπλα».Απλά και μόνο θα τους πω  το σενάριο της αλήθειας, για να μην το παίρνουν πάνω τους  :  Το ότι βρήκαν  ένα  πορτοφόλι με  εκατομμύρια στο δρόμο και μετά από 500 μέτρα    νόμισαν ότι είναι επιτυχημένοι  μεγαλοεπιχειρηματίες. Το ότι  δουλεύουν με ξένα πολιτικά "κεφάλαια", για των οποίων τη διαχείριση θα κριθούν σύντομα. Το ότι εκεί όπου έσπειραν πολιτικές λυκοσυμμαχίες ,  πολιτικές λυκοσυμμαχίες πρόκειται να θερίσουν.

Το ΤΑΙΠΕΔ delenda est …

Ανακοίνωση

του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος  και Βιωσιμότητος

σχετικά με την δυνατότητα κατάργησης του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου

1.   To ΤΑΙΠΕΔ ιδρύθηκε με τον Νόμο 3896/2011, με τον οποίο καθορίσθηκαν η λειτουργία και αρμοδιότητές του.  Σύμφωνα με τον νόμο αυτό, το ΤΑΙΠΕΔ έχει αποκλειστικό σκοπό την αξιοποίηση περιουσιακών στοιχείων της «ιδιωτικής» περιουσίας του Δημοσίου, καθώς και περιουσιακών στοιχείων των δημοσίων επιχειρήσεων των οποίων το μετοχικό κεφάλαιο ανήκει εξ ολοκλήρου, άμεσα ή έμμεσα, στο Δημόσιο ή σε Ν.Π.Δ.Δ., σύμφωνα με τις επικρατούσες συνθήκες της αγοράς και προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι των εσόδων, ενώ το προϊόν αξιοποίησης χρησιμοποιείται αποκλειστικά για την αποπληρωμή του δημοσίου χρέους της χώρας.

Στο ΤΑΙΠΕΔ έχουν μέχρι στιγμής περιέλθει πάσης φύσεως περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου, ακόμα δηλ. και εκείνα τα οποία δεν αποτελούν ιδιωτική του περιουσία, αλλά εξυπηρετούν θεμελιώδεις και πάγιους δημόσιους σκοπούς.  Αναφέρονται ενδεικτικά:

Ο Xάρυ Κλυν δεν είναι μαριονέτα

Ο Χάρυ Κλυν είχε εδώ και καιρό δεχτεί πρόταση  από παράγοντες του ΣΥΡΙΖΑ, για να είναι υποψήφιος στην Α Θεσσαλονίκης. Ουδεμία αντίρρηση για τον ευφυή κωμικό που έχει διασκεδάσει και προβληματίσει το Πανελλήνιο, αλλά αναρωτιέμαι : Με ποια διαδικασία και με ποιό σκεπτικό έγινε η πρόταση; Και με ποιο σκεπτικό επακολούθησε η μεταφορά του στη Β Θεσσαλονίκης; Και γιατί  χρειάστηκε  να εξηγήσει ότι δεν είναι μαριονέτα κανενός;

ΟΛΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΧΑΡΥ ΚΛΥΝ

«Μετά από τα καταστροφικά μνημόνια με τα οποία οι εκάστοτε κυβερνήσεις μας έβαλαν την Ελλάδα σε γύψο, στράφηκα προς αντί μνημονικά κόμματα όπως είναι το ΣΥΡΙΖΑ, έκτοτε δίνω όλη μου την στήριξη προς το κόμμα αυτό.

Προ πολύ καιρό ακόμα, το ΣΥΡΙΖΑ μου ζήτησε να τους στηρίξω στις επόμενες εκλογές καλή ώρα 25 Ιανουαρίου 2015 και με την υποψηφιότητα μου στην Α’ Θεσσαλονίκη, όπου ζω, εργάζομαι, δραστηριοποιούμαι με πάθος και το δέχτηκα.

Μέχρι το μεσημέρι τις 9 Ιανουαρίου 2015 η εκλογική μου θέση κλείδωσε στην Θεσσαλονίκη όπως είχε συμφωνηθεί. Ωστόσο, το απόγευμα ενημερώθηκα ότι η εκλογική μου υποψηφιότητα μετακομίζει για την Β’ Θεσσαλονίκη, κάτι που δεν ήταν στα σχέδια μου.

Καθώς η συμφωνία κυρίων δεν τηρήθηκε, και εμένα η καρέκλα δεν με νοιάζει, δεν φυλάω ούτε κατουρημένες ποδιές, ακύρωσα άμεσα την υποψηφιότητα μου σε αυτές της εκλογές. Εγώ θα συνεχίζω να στηρίζω αντί μνημονιακές πολιτικές, θα είμαι πάντοτε με τον ελληνικό λαό και την Ελλάδα μας, ποτέ όμως μαριονέτα κανενός.
 

Η επένδυση να είναι επένδυση - δηλαδή ένδυση του υπάρχοντος - κι όχι απέκδυση….

Του Νίκου Δ. Στεφανή

Μία επένδυση κεφαλαίου, για να είναι πραγματική επένδυση - επί και ένδυση, ένδυση  επί του ήδη υπάρχοντος - δηλαδή ένδυση του υπάρχοντος και όχι απέκδυση και μείωση μέχρι μερικής ή

 και ολικής καταστροφής του, πρέπει πέρα από τα κέρδη του επενδυτή, να επιφέρει τουλάχιστον ένα αντίστοιχο ισοβαρές αντιστάθμισμα συνολικής κοινωνικής ωφέλειας. Για να συμβαίνει κάτι τέτοιο, πρέπει αυτή η κοινωνική ωφέλεια να μην έχει μόνο επιφανειακά και προσωρινά χαρακτηριστικά, καθώς όλες οι παρόμοιες περιπτώσεις συνοδεύονται συνήθως από βαριές μεσοπρόθεσμες απώλειες, για να καταλήξουν σχεδόν πάντα σε μακροπρόθεσμες και μόνιμες κοινωνικές βλάβες. 

Αντίθετα με αυτή την λογική, η απατηλή επένδυση της Ελντοράντο Γκόλντ, όχι μόνο  δεν επιφέρει κανένα ανάλογο αντισταθμιστικό κοινωνικό όφελος, όχι μόνο  είναι απαγορευτική για οποιαδήποτε άλλου είδους επένδυση στην περιοχή, άλλα ουσιαστικά απαλλοτριώνει και όλες τις ήδη υπάρχουσες επενδύσεις σε άλλους τομείς, αφού απαξιώνει την υλική βάση κάθε ανάπτυξης (τους), το φυσικό περιβάλλον, που από βιότοπος οδηγείται να καταντήσει νεκρός χώρος, με μία και μονή προοπτική, αυτήν της ερημοποίησης. 

Εξετάζοντάς την ως «επένδυση»,  γίνεται από την αρχή εμφανές, ότι δεν πρόκειται για μια καθεαυτό Καπιταλιστική επένδυση, αλλά για μια «επένδυση» στην Καταστροφή,