Περί πνευματικής δημιουργίας και λύτρωσης των συγγραφέων από την ασυδοσία πολλών εκδοτών

 

 

Σύνταξη - Επιμέλεια κειμένου

Ντόρα Σκορδαλάκη  - https://xpress-news.gr/,

*

Η πνευματική εργασία δεν είναι Φιλοδώρημα… Σοβαρές Αναφορές για τον Ρόλο του ΟΣΔΕΛ στην Προστασία των Συγγραφέων – Σοβαρά ερωτήματα για τη θεσμική προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων και τη λειτουργία της εκδοτικής αγοράς θέτει ο οικονομολόγος και συγγραφέας Κώστας Λάμπος, καταγγέλλοντας ένα «καθεστώς αορατότητας» που πλήττει χιλιάδες δημιουργούς . «Αόρατοι Συγγραφείς» σε μια Ανεξέλεγκτη Αγορά Βιβλίου… δεν απολαμβάνουν την ίδια μεταχείριση απόδοσης δικαιωμάτων – Ποιος ελέγχει την τήρηση των συμβάσεων;… Σκιές στην αγορά και «on demand» παραγωγή… Ζητείται Διαφάνεια!

 

 

·                     Σοβαρές Αναφορές για τον Ρόλο του ΟΣΔΕΛ στην Προστασία των Συγγραφέων

·                     Σοβαρά ερωτήματα για τη θεσμική προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων και τη λειτουργία της εκδοτικής αγοράς θέτει, με αλλεπάλληλες παρεμβάσεις του από το 2016 έως σήμερα, ο οικονομολόγος και συγγραφέας Κώστας Λάμπος, καταγγέλλοντας ένα «καθεστώς αορατότητας» που όπως υποστηρίζει πλήττει χιλιάδες δημιουργούς.

·                     Με επιστολές του προς τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης Έργων του Λόγου (ΟΣΔΕΛ) αλλά και προς το Υπουργείο Πολιτισμού, ο κ. Λάμπος κάνει λόγο για ένα «μεγάλο έγκλημα σε βάρος των συγγραφέων», υποστηρίζοντας ότι το ισχύον πλαίσιο αφήνει εκτεθειμένους τους δημιουργούς απέναντι σε ανεξέλεγκτες εκδοτικές πρακτικές και σε στρεβλώσεις της αγοράς.

·                     «Αόρατοι συγγραφείς» και «αόρατα βιβλία»

·                     Κεντρικό σημείο της κριτικής του αποτελεί η “μη αναγνώριση” των συλλογικών τόμων από τον ΟΣΔΕΛ στο πλαίσιο των προγραμμάτων διανομής δικαιωμάτων. Όπως επισημαίνει, έργα με σημαντική επιστημονική και διεπιστημονική συμβολή, στα οποία συμμετέχουν πολλοί συγγραφείς με εκτενή κείμενα (60-70 σελίδων και άνω), συχνά δεν απολαμβάνουν την ίδια μεταχείριση με μονογραφίες αντίστοιχης ή και μικρότερης έκτασης.

·                     Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στους επιμελητές συλλογικών τόμων, οι οποίοι επωμίζονται το βάρος της οργάνωσης, της επιμέλειας, της συγγραφής προλόγου και της συνολικής επιστημονικής ευθύνης, χωρίς να αναγνωρίζονται ισότιμα ως δικαιούχοι. «Δεν μπορεί να υπάρχουν αόρατα βιβλία και αόρατοι συγγραφείς», τονίζει χαρακτηριστικά, καλώντας τον ΟΣΔΕΛ να επανεξετάσει τα κριτήρια ένταξης και απόδοσης δικαιωμάτων.

·                     Από την πλευρά του, ο ΟΣΔΕΛ έχει επισημάνει ότι οι καταστατικοί του σκοποί αφορούν αποκλειστικά τη συλλογική διαχείριση και προστασία πνευματικών δικαιωμάτων και όχι την επίλυση διαφορών μεταξύ συγγραφέων και εκδοτών. Η θέση αυτή, ωστόσο, δεν ικανοποιεί τον κ. Λάμπο, ο οποίος διερωτάται πώς μπορεί να υπάρξει ουσιαστική προστασία πνευματικής ιδιοκτησίας όταν σε πολλές περιπτώσεις οι συγγραφείς χρηματοδοτούν οι ίδιοι την έκδοση των έργων τους, χωρίς διαφανή λογοδοσία ή ουσιαστική απόδοση δικαιωμάτων.

·                    

Σκιές στην αγορά και «on demand» παραγωγή

·                     Στις παρεμβάσεις του θίγει επίσης το ζήτημα της «on demand» παραγωγής βιβλίων, υποστηρίζοντας ότι η κατάργηση αποθηκών από εκδότες με αιτιολογία τη φορολόγηση αποθεμάτων έχει οδηγήσει σε πρακτικές διακίνησης βιβλίων με αδιαφάνεια, δημιουργώντας έναν φαύλο κύκλο παραοικονομίας που πλήττει τόσο το Δημόσιο όσο και τους δημιουργούς.

·                     Ο ίδιος ζητά θεσμικές παρεμβάσεις, ενίσχυση της διαφάνειας στις συμβάσεις συγγραφέων–εκδοτών και σαφές πλαίσιο ελέγχου, ώστε να αποτραπεί όπως αναφέρει η εκμετάλλευση της πνευματικής εργασίας.

·                     Ένα ευρύτερο θεσμικό ζήτημα

·                     Το θέμα που αναδεικνύεται δεν αφορά μόνο μια μεμονωμένη καταγγελία, αλλά ανοίγει μια ευρύτερη συζήτηση για τη θέση του συγγραφέα στην ελληνική εκδοτική πραγματικότητα.

·                     Ποιος ελέγχει την τήρηση των συμβάσεων;

·                     Πώς διασφαλίζεται η ισότιμη αναγνώριση όλων των μορφών πνευματικού έργου;
Και τελικά, επαρκεί το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο για να προστατεύσει ουσιαστικά τον δημιουργό;

·                     Η απάντηση στα ερωτήματα αυτά παραμένει ανοιχτή.

·                     Ωστόσο, η επιμονή ενός συγγραφέα επί σχεδόν μία δεκαετία φέρνει ξανά στο προσκήνιο την ανάγκη διαλόγου για τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και τη δικαιοσύνη στον χώρο του βιβλίου.

·                     «Δεν Υπάρχουν Αόρατοι Συγγραφείς – Υπάρχει Θεσμικό Κενό»

·                     Λυτρώστε τους Συγγραφείς από τους Ανεξέλεγκτους Εκδότες

Διαβάστε τις επίσημες επιστολές του κ. Κώστα Λάμπου:

 

 

Χαϊδάρι, 20 Μαρτίου 2021

·                     Προς
Τον Διευθυντή του ΟΣΔΕΛ κ. Γεωργανδρέα Ζάννο, info@osdel.gr, mbatziania@osdel.gr  members@osdel.gr

 

·                     ΘΕΜΑ: ΛΥΤΡΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΤΩΝ ΕΚΔΟΤΩΝ

·                      

·                     Αγαπητέ κύριε Ζάννο,

·                     Ευχαριστώ για την επικοινωνία και για την καλοσύνη που είχατε να μου απαντήσετε στην τελευταία επιστολή μου από 17/03/2021. Επιτρέψτε μου μερικές διευκρινίσεις και μια επισήμανση. Πριν από όλα όμως θεωρώ χρέος μου να δηλώσω, ότι δεν θεωρώ όλους συλλήβδην τους εκδότες βιβλίων απατεώνες, αλλά είναι γενική η εντύπωση μεταξύ των συγγραφέων ότι οι περισσότεροι εκμεταλλεύονται ασύστολα τους συγγραφείς, επειδή η Πολιτεία δεν έχει πάρει τα αναγκαία μέτρα για την ομαλή λειτουργία της αγοράς βιβλίου, ορίζοντας με σαφήνεια τον ρόλο, τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα των επιμέρους συντελεστών της.

·                     Διευκρινίσεις:
1. Το 2013 είχα δηλώσει τον συλλογικό τόμο με τίτλο Η ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟΝ 21 ο ΑΙΩΝΑ, των εκδόσεων ΝΗΣΙΔΕΣ, με ISBN 978-960-9488-44-0 και αν θυμάμαι καλά ο αρμόδιος υπάλληλος του ΟΣΔΕΛ με ενημέρωσε ότι οι συλλογικοί τόμοι δεν εντάσσονται στο σχετικό πρόγραμμα. Από τότε είμαι με αυτή την εντύπωση και δεν θυμάμαι να έχω λάβει το σχετικό μερίδιο, όπως το περιγράφετε.
2. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν δήλωσα τον καινούργιο συλλογικό τόμο (βλέπε συνημμένο 1, πίνακα περιεχομένων), με τίτλο ΕΝΑΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟΣ.

·                     Να θεμελιώσουμε τον πολιτισμό της κοινωνικής ισότητας, (ΙSΒΑΝ 978- 618-5333-58-4), (βλέπε συνημμένο 2, εξώφυλλο), τον οποίο επιστημονικά επιμελήθηκα σε συνεργασία με τους υπόλοιπους συγγραφείς (βλέπε συνημμένο 3, διάκριση μεταξύ επιστημονικής και εκδοτικής επιμέλειας) το προλόγισα (9-25 σελίδα) και συμμετείχα με κείμενο (247-316 σελίδες). Χαίρομαι που τα πράγματα άλλαξαν, κι’ αυτό όχι για το φιλοδώρημα, αλλά για λόγους τάξης που σχετίζονται με την αναγνώριση του συλλογικού έργου.

·                     3.Το γεγονός, κύριε Ζάνο, ότι δεν λάβατε ποτέ γνώση των προσφυγών μου και το χειρότερο ότι δεν βρήκατε τίποτα στο αρχείο του ΟΣΔΕΛ αποτελεί σοβαρό θέμα που θα πρέπει να σας απασχολήσει, όπως και το γεγονός ότι ποτέ δεν πήρα μια απάντηση επί της ουσίας, εκτός και αν κάποιοι συνεργάτες σας έκριναν για λογαριασμό σας ότι το θέμα που έθετα υπόψη της Διοίκησης του ΟΣΔΕΛ στερείται σημασίας.

 

·                     ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ τα βασικά στοιχεία των παρεμβάσεών μου για ένα κρίσιμο για τους συγγραφείς θέμα:

 

1. Κώστας Λάμπος, Χαϊδάρι, 24.02.2016.

Προς τον ΟΣΔΕΛ

2. Δρ Κώστας Λάμπος, Οικονομολόγος -συγγραφέας, Χαϊδάρι, 18.10.2016.

Προς Τον Διευθυντή του ΟΣΔΕΛ κύριο Γιωργανδρέα Ζάννο

3. Δρ Κώστας Λάμπος, Χαϊδάρι, 20.01.2017.

Προς Τον Πρόεδρο και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΣΔΕΛ.

4. ΠΡΟΣΦΥΓΗ:

Κώστας Λάμπος,

Αγίας Παρασκευής 66, 12462 ΧΑΪΔΑΡΙ, Χαϊδάρι, 12.05.2017

Προς

την Υπουργό Πολιτισμού, κυρία Κονιόρδου και

τον υπουργό παιδείας κ. Κώστα Γαβρόγλου.

ΘΕΜΑ: Περί «ατομικής πνευματικής ιδιοκτησίας», δημιουργίας,
παραγωγής και διακίνησης βιβλίων και άλλων πνευματικών έργων, με κοινοποίηση μεταξύ όλων των αρμόδιων φορέων, μεταξύ των οποίων και ο ΟΣΔΕΛ και, αφού όλοι θεωρήσατε ότι το θέμα αποτελεί νομική διαφορά μεταξύ εκδοτών και συγγραφέων και δεν σας αφορά και συνεπώς δεν αφορά το βιβλίο και τον πολιτισμό μας, τότε, προσέφυγα, που αλλού, στους αναγνώστες:

5. ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ. 12 Ιουλίου 2017, που δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο, https://classlessdemocracy.blogspot.com/2017/07/blog-post_12.html και αλλού.

Παρ’ όλα αυτά η σιωπή, γύρω από το θέμα της ανεξέλεγκτης ON DEMAND παραγωγής βιβλίων, από πολλούς εκδότες, με το επιχείρημα ότι η Πολιτεία φορολογεί δυο και τρεις φορές τα αποθέματα στις αποθήκες των εκδοτών, γεγονός που τους
αναγκάζει να καταργήσουν τις αποθήκες τους και να τυπώνουν και να διακινούν, με διάφορους τρόπους, ερήμην της Πολιτείας/εφορίας και των συγγραφέων, βιβλία, με αποτέλεσμα τον ειδικό και γενικό φαύλο κύκλο της παραοικονομίας.

Έρχομαι τώρα στην επισήμανση.

Λέτε ότι: «οι καταστατικοί σκοποί του ΟΣΔΕΛ συσχετίζονται αποκλειστικά με τη συλλογική διαχείριση και την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων επί των έργων του λόγου και συγκεκριμένα με την είσπραξη, διαχείριση και καταβολή της απόδοσης των δικαιωμάτων αυτών τόσο σε συγγραφείς όσο και σε εκδότες. Ως εκ τούτου, η επίλυση νομικών ή άλλων διαφορών μεταξύ συγγραφέων και εκδοτών δεν εντάσσονται στις αρμοδιότητες και στους σκοπούς του ΟΣΔΕΛ».

·                     Επιτρέψτε μου λοιπόν να διερωτηθώ:

·                     Ι. Πως είναι δυνατόν να προστατεύει ο ΟΣΔΕΛ τα πνευματικά δικαιώματα των συγγραφέων όταν οι περισσότεροι πληρώνουν τους εκδότες για την έκδοση των βιβλίων τους, αλλά σπάνια συμβαίνει ελάχιστοι εκδότες να αποδίδουν λογαριασμό και συγγραφικά δικαιώματα στους συγγραφείς, πράγμα που σημαίνει ότι εν γνώσει της Πολιτείας συντελείται μια εκμετάλλευση και μια αθέμιτη, αν όχι και μια παράνομη κερδοσκοπία.

·                     Δεν ισχυρίζομαι, βέβαια, ότι το να πληρώσει ένας συγγραφέας για την έκδοση των βιβλίων του αποτελεί παρανομία και εκμετάλλευση, γιατί αυτό είναι μια συμφωνία όταν μάλιστα συνοδεύεται από το από τον Νόμο προβλεπόμενο Ιδιωτικό Συμφωνητικό με σαφείς όρους, αλλά εκείνο που μετά βεβαιότητας υποστηρίζω είναι ότι πολλοί εκδότες δεν αποδίδουν κανένα ή αποδίδουν ψεύτικο λογαριασμό στους συγγραφείς αναφορικά με το πόσα αντίτυπα πούλησαν, καταχρώμενοι των συγγραφικών δικαιωμάτων.

·                     Και φυσικά δεν περιμένουν όλοι οι συγγραφείς ότι θα πάρουν πίσω τα λεφτά τους, αλλά εκείνο που περιμένουν είναι να εγγυηθεί η Πολιτεία, με κάποιο τρόπο, την νομιμότητα και την ειλικρίνεια στην σχέση μεταξύ εκδοτών και συγγραφέων, πράγμα που η σύγχρονη τεχνολογία μπορεί να το εγγυηθεί με βάση το ISBN και τον σχετικό κωδικό που συνοδεύει κάθε αντίτυπο βιβλίου στο οπισθόφυλλό του, προσβάσιμο αν όχι από τον κάθε συγγραφέα, τουλάχιστον από κάποιον θεσμικό φορέα εγγυητή όπως λ. χ. ο ΟΣΔΕΛ.

·                     ΙΙ. Αν ‘συλλογική διαχείριση πνευματικών δικαιωμάτων’ σημαίνει να δίνει ο ΟΣΔΕΛ φιλοδωρήματα στους συγγραφείς από τα κρατικά ταμεία, τότε πως θα έπρεπε να χαρακτηρίσουμε την ανεξέλεγκτη εμπορία από τους εκδότες των βιβλίων που αναπαράγονται στο διηνεκές ερήμην των συγγραφέων, χωρίς να αποδίδονται σ’ αυτούς τα νόμιμα και συμφωνηθέντα συγγραφικά δικαιώματα, προφανώς χωρίς να αποδίδουν και στο κράτος τους οφειλόμενους φόρους, αλλά ούτε και τα οφειλόμενα στον ΟΣΔΕΛ που προστατεύει τους εκδότες από τους λαθροπαραγωγούς, λαθροδιακινητές και λαθρέμπορους βιβλίων;

·                     ΙΙΙ. Αλλά, τι σημαίνει ότι ‘η επίλυση νομικών ή άλλων διαφορών μεταξύ συγγραφέων και εκδοτών δεν εντάσσονται στις αρμοδιότητες και στους σκοπούς του ΟΣΔΕΛ’, εκτός από το γεγονός ότι οι συγγραφείς παραδίδονται βορά στους λίγους ισχυρούς και όσους παρανόμως λειτουργούντες εκδότες με την συνενοχή των αρμόδιων θεσμών και της Πολιτείας, όπου άλλοι κρύβουν αυτιά και μάτια και άλλοι στραγγαλίζουν τη φωνή τους, με αποτέλεσμα μια κοινωνία ζούγκλα όπου το ‘μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό’; Κι αυτό συμβαίνει στον χώρο του βιβλίου, της Γνώσης, της επιστήμης και του πολιτισμού, παρά το γεγονός ότι αυτό καθ’ αυτό αποτελεί την χειρότερη μορφή σκοταδισμού και βαρβαρότητας.

·                     IV. Τέλος, σκεφτήκατε ποτέ ότι το να περιορίζεται η αποστολή του ΟΣΔΕΛ στη διαχείριση φιλοδωρήματος στους συγγραφείς, μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι τα συμφέροντα που περιόρισαν τον νομοθέτη σ’ αυτή την λειψή αποστολή του ΟΣΔΕΛ, εμποδίζουν τον ΟΣΔΕΛ να εξελιχθεί σε προστάτη των συγγραφέων, σε θερμοκήπιο των γραμμάτων και του πολιτισμού και σε φύλακα των συμφερόντων της Πολιτείας και κατ’ επέκταση και της κοινωνίας;
V. Αν δεν το σκεφτήκατε, σας προτείνω να το σκεφτείτε και να εισηγηθείτε στους πολιτικούς προϊσταμένους σας μια αναβάθμιση του ΟΣΔΕΛ σε πραγματικό εγγυητή προστασίας των συμφερόντων όχι μόνο των συγγραφέων, της Πολιτείας, της κοινωνίας, αλλά και αυτών ακόμα των εκδοτών, εκείνων βέβαια που αντιλαμβάνονται σωστά τον κοινωνικό τους ρόλο, γιατί εκτός κοινωνίας ζουν μόνο οι μισάνθρωποι και τα θηρία, όπως έλεγε ο Μεγάλος Σταγειρίτης. Και να είστε βέβαιος ότι η ιστορία του ΟΣΔΕΛ θα σας το πιστώσει.

VI. Αναφορικά με την άγνοιά μου ότι συμπεριλαμβάνονται και τα συλλογικά έργα στο πρόγραμμα ενίσχυσης του ΟΣΔΕΛ, για την οποία φαίνεται ότι δεν φταίω αποκλειστικά εγώ, οφείλω να ζητήσω συγνώμη, να σας συγχαρώ που τα συμπεριλάβατε, να εκφράσω την χαρά μου και να ανακαλέσω τον χαρακτηρισμό ‘αόρατα βιβλία’ και ‘αόρατοι συγγραφείς’, παρά την λύπη μου ότι συνεχίζουν να υπάρχουν ακόμα εκατομμύρια ‘αόρατοι άνθρωποι’, εξαιτίας βέβαια της απληστίας και της ασυδοσίας μιας θλιβερής μειοψηφίας.

·                     Με τιμή

·                     Δρ Κώστας Λάμπος

·                      

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Κώστας Λάμπος

Προς τον ΟΣΔΕΛ, 25.02.2016

Κυρίες και κύριοι, πέρα από τα βιβλία μου που παρουσιάζονται στην μερίδα μου στον ΟΣΔΕΛ, υπάρχουν κάποια ακόμα τα οποία δεν εμφανίζονται, γιατί είναι παλιότερα από τον ΟΣΔΕΛ και δεν μπορούσαν να δηλωθούν από τους εκδότες τους καθώς και άλλα που είναι αυτοεκδόσεις παλιές και εμπίπτουν στην παραπάνω κατηγορία, εκτός από ένα, (Εικόνες ζωής Σελίδες Ιστορίας), που είναι πρόσφατη αυτοέκδοση και δεν γνώριζα ότι οφείλω να την αναφέρω.
Ποιες από αυτές τις πληροφορίες σας είναι χρήσιμες εσείς θα το αξιολογήσετε.
Εγώ θα περιμένω να δω τις δικές σας ενέργειες προκειμένου να κάνω accept την μερίδα μου στον ΟΣΔΕΛ.

·                     Συγχαρητήρια και πάλι για το καινούργιο άλμα που κάνατε και σας
ευχαριστώ για την ενημέρωση και την εξυπηρέτηση.

Να είστε καλά και καλή επιτυχία.

Με τιμή

Κώστας Λάμπος

·                     ΥΓ. Η διαχείριση από το 2007 προσωπικού Μπλογκ,
http://www.epithesh.blogspot.com, με δεκαπέντε θεματικές ενότητες,
εκατοντάδες καταχωρήσεις, σε ποσοστό κατά 90% δικών μου κειμένων και με δεκάδες χιλιάδες επισκέψεις, σε τι διαφέρει από έντυπο θεωρητικό περιοδικό;

·                     Το αναφέρω για να ενισχύσω την προσπάθειά σας για την προσαρμογή της σχετικής νομοθεσίας στην ψηφιακή εποχή.

@@@@@@@@@@@@@@@@

Κώστας Λάμπος, Χαϊδάρι, 12.05.2017

Προς
την Υπουργό Πολιτισμού

Αγαπητή κυρία Κονιόρδου,

·                     Χαίρομαι που επιτέλους κάποιος αποφάσισε να διαμορφώσει μια σοβαρή πολιτική για το βιβλίο στην Ελλάδα.

·                     Για να είναι όμως αποτελεσματική αυτή η πολιτική πρέπει να λάβει υπόψη της και να θεραπεύσει μια σοβαρή παθογένεια της σχέσης συγγραφέων με τους εκδότες, αφού στα χέρια των περισσότερων οι συγγραφείς γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης και τα βιβλία αντικείμενο νεποτισμού, παρεοκρατίας και αισχροκέρδειας.
Για το θέμα αναφέρθηκα αρκετές φορές στον ΟΣΔΕΛ, αλλά δεν είδα κανένα σχετικό μέτρο και δεν πήρα και καμιά απάντηση, προφανώς γιατί ξεπερνά τις αρμοδιότητές του.

·                     Σας κοινοποιώ μερικές από τις παρεμβάσεις μου για να δείτε το πρόβλημα και η ιστορία του πολιτισμού θα σας πίστωνε την αντιμετώπισή του.

·                     Στη διάθεσή σας για ότι σχετικό.

·                     Καλή δύναμη.

Κώστας Λάμπος

 

 

 

 

 

 

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Δρ Κώστας Λάμπος

Μέλος του ΟΣΔΕΛ Συγγραφέας Δοκιμιογράφος

Χαϊδάρι, 17.03.2021

 

·                     Προς
τον Πρόεδρο και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΣΔΕΛ

·                      

·                     ΘΕΜΑ: ΛΥΤΡΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΟΥΣ ΕΚΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΑΟΡΑΤΟΥΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΟΡΑΤΑ ΒΙΒΛΙΑ

 

·                     Κυρίες και κύριοι,

·                     Σας ξανάγραψα για το μεγάλο έγκλημα που συντελείται σε βάρος των συγγραφέων, αλλά τόσο εσείς όσο και τα αρμόδια υπουργεία, δέσμιοι (;) ισχυρών μεγαλοεδκοτικών συμφερόντων και ομάδων πολιτικής πίεσης παρακάμψατε το πρόβλημα. (βλέπε συνημμένο 1)

·                      Επανέρχομαι για ένα άλλο ζήτημα, που αφορά τους συλλογικούς τόμους, οι οποίοι συχνά έχουν πολύ μεγαλύτερη επιστημονική/διεπιστημονική βαρύτητα από ένα κάποιο βιβλίο με τον έναν συγγραφέα.

·                      Κι όμως ο ΟΣΔΕΛ φαίνεται να αγνοεί τα συλλογικά έργα, αφού δεν τα συμπεριλαμβάνει σ εκείνα που οι συγγραφείς τους δικαιούνται του συνήθους φιλοδωρήματος που δικαιούνται οι άλλοι συγγραφείς που μόνοι υπογράφουν κάποιο βιβλίο.

·                     Σας καλώ και πάλι να εντάξετε στο πρόγραμμά σας και τα αόρατα βιβλία, δηλαδή τους συλλογικούς τόμους, και να αναγνωρίσετε στους συγγραφείς τους ίσα δικαιώματα με τους άλλους, τουλάχιστον για κείμενα και βιβλία από έναν αριθμό σελίδων και πάνω. Κι αυτό γιατί ένα κείμενο 60-70 σελίδων σε έναν συλλογικό τόμο δεν είναι σωστό να αγνοείται σε σχέση με κάποιο άλλο βιβλίο με ένα συγγραφέα που αριθμεί τις ίδιες ή και λιγότερες σελίδες, για να μην μπλέξουμε και το θέμα ποιότητας γιατί δεν θα βγάλουμε άκρη. (ενδεικτικά βλέπε συνημμένο 2 και 3).

·                     Ιδιαίτερη αδικία μάλιστα διαπράττεται σε βάρος των επιμελητών των συλλογικών τόμων που οργανώνουν το όλο εγχείρημα, συγκεντρώνουν και επιμελούνται τα κείμενα όσων συμμετέχουν στην συλλογική προσπάθεια, γράφει τον πρόλογο και συμμετέχει με δικό του κείμενο στον συλλογικό τόμο, σε αντίθεση με τους συγγραφείς άρθρων σε περιοδικά ή και εφημερίδες που γίνονται μέλη του ΟΣΔΕΛ και συμμετέχουν κανονικά στο πρόγραμμά του.

·                     Νομίζω ότι πρέπει να ξαναδείτε το θέμα για να πάψουν να υπάρχουν αόρατα βιβλία και αόρατοι συγγραφείς.

·                     Η αναγνώριση του προβλήματος είναι γενναιότητα, η παραγνώρισή του αποτελεί ένοχη σκοπιμότητα.

·                     Περί «ατομικής πνευματικής ιδιοκτησίας» και άλλων πνευματικών έργων.

·                     Με τιμή

·                     Κώστας Λάμπος

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

·                     Ανοικτή επιστολή του συγγραφέα Κώστα Λάμπου, περί «ατομικής πνευματικής ιδιοκτησίας», δημιουργίας, παραγωγής και διακίνησης βιβλίων και άλλων πνευματικών έργων.

 

·                     ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

·                     Χαϊδάρι, 12 Ιουλίου 2017

 

·                     Προς
την Υπουργό Πολιτισμού, κυρία Λυδία Κονιόρδου, grplk@culture.gr,

·                     τον Υπουργό Παιδείας και Έρευνας, κύριο Κώστα Γαβρόγλου,, k.gavroglou@parliament.gr

·                     Κοινοποίηση: ΟΣΔΕΛ, info@osdel.gr,

·                     Ένωση Ελληνικού Βιβλίου (ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ) info@enelvi.gr

·                     Εταιρεία Ελλήνων Θεατρικών Συγγραφέων info@eeths.gr

·                     Εταιρεία Ελλήνων Λογοτεχνών (Ε.Ε.Λ) eel@otenet.gr

·                     Εταιρεία Συγγραφέων info@authors.gr

·                     Κύκλος Ποιητών info@poetscircle.gr

·                     Σύλλογος Ελληνικού Επιστημονικού Βιβλίου (ΣΕΕΒΙ) seebi.gr@gmail.com

·                     Σύλλογος Εκδοτών Βιβλίου Αθηνών (Σ.Ε.Β.Α.) info@seva.gr
Σύνδεσμος Εκδοτών Βιβλίου (Σ.ΕΚ.Β) books@sekb.gr,

 

Θέμα: Περί «ατομικής πνευματικής ιδιοκτησίας», δημιουργίας, παραγωγής και διακίνησης βιβλίων και άλλων πνευματικών έργων.

·                     Υπάρχουν πολλοί πονηροί μύθοι που δημιουργούν μια θολούρα γύρω από το θέμα της λεγόμενης ατομικής πνευματικής ιδιοκτησίας που διατηρούνται με την πίεση ισχυρών ομάδων συμφερόντων και όσον αφορά στο βιβλίο με κύρια δύναμη κρούσης το από μεγάλους εκδότες αποτελούμενο εκδοτικό κατεστημένο, ο σκληρός πυρήνας του οποίου ελέγχει την παραγωγή και την αγορά του βιβλίου με τρόπο που εκμεταλλεύεται συγγραφείς, μικροεκδότες, βιβλιοπωλεία, βιβλιοθήκες και αναγνωστικό κοινό, διαμορφώνοντας μια νοσηρότητα που πρέπει να αντικατασταθεί από έναν εξορθολογισμό με υπεύθυνη παρέμβαση της Πολιτείας.
Μια παρέμβαση που θα στηρίζεται στην παραδοχή ότι στην επιστήμη, στις τέχνες και στον πολιτισμό δεν υπάρχει παρθενογένεση γιατί το πνευματικό έργο του καθενός μας ακουμπάει στο έργο όλων των προγενέστερων γενεών και συνεπώς αποτελεί δημιούργημα και πλούτο της κοινωνίας και ολόκληρης της ανθρωπότητας, τον οποίο θα έπρεπε να διαχειρίζεται η εκάστοτε Πολιτεία για λογαριασμό ολόκληρης της κοινωνίας, αποκλείοντας την στεγνή εμπορευματοποίηση της Γνώσης και του βιβλίου και ενθαρρύνοντας την ατομική και συλλογική δημιουργία αντίστοιχων επιστημονικά έγκυρων και κοινωνικά χρήσιμων έργων.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η προσφορά του καθενός συντελεστή παραγωγής και διακίνησης του βιβλίου δεν πρέπει να αμείβεται ανάλογα με τη συμμετοχή του σ αυτή τη διαδικασία και σύμφωνα με σαφείς κανόνες και ρητούς κανονισμούς της Πολιτείας που δεν θα αδικούν κανέναν, πράγμα που δεν συμβαίνει μέχρι σήμερα στην πράξη, αφού ο κύριος συντελεστής παραγωγής βιβλίου, ο συγγραφέας, βρίσκεται εκτεθειμένος στην ασυδοσία των περισσότερων και ισχυρότερων εκδοτών που τους επιβάλλουν λεόντειους όρους συνεργασίας, με εξαίρεση ίσως τους λεγόμενους εμπορικούς συγγραφείς τα έργα των οποίων αποτελούν και εργαλεία πνευματικής και πολιτικής χειραγώγησης της κοινωνίας.
Είναι γνωστό λ. χ. ότι πολλοί μη ex officio προνομιούχοι συγγραφείς αναγκάζονται συχνά να πληρώσουν την έκδοση των βιβλίων τους με μόνη την «καλή πίστη», χωρίς καμιά έγγραφη δέσμευση των εκδοτών και χωρίς καμιά δυνατότητα να παρακολουθούν την κίνηση των βιβλίων τους τόσο σε επίπεδο αντιτύπων και επανέκδοσης, όσο και σε επίπεδο διακίνησης και πώλησης, με αποτέλεσμα η λεγόμενη ατομική πνευματική ιδιοκτησία των συγγραφέων να αποτελεί γράμμα κενό περιεχομένου.

Για τα σχετικά με αυτό το κερδοφόρο, αλλά βιβλιοκτόνο χάος της βιβλιοπαραγωγής στη χώρα μας απευθύνθηκα αρκετές φορές στον ΟΣΔΕΛ και πρόσφατα και στην υπουργό πολιτισμού, χωρίς ωστόσο να τύχω απάντησης.

·                     Αυτός είναι και ο λόγος της ανοιχτής επιστολής με αφορμή τη νέα  δημόσια διαμάχη μεταξύ του βιβλιοεκδοτικού κατεστημένου και της Πολιτείας που προσπαθεί να μετριάσει κάπως την αδικία σε βάρος των βιβλιοθηκών, των αναγνωστών γενικά, των φοιτητών και των ερευνητών με την διευκόλυνση της φτηνότερης μελέτης και της επιστημονικής έρευνας με την ελεύθερη αναπαραγωγή για μη εμπορικούς σκοπούς έργων, βιβλίων και άλλων δημοσιεύσεων.
Είναι εντυπωσιακό ότι όλη σχεδόν η επιχειρηματολογία των «φορέων» κινείται τάχα γύρω από τους συγγραφείς. Αυτό όμως δεν ισχύει για όλους τους συγγραφείς αλλά για τους ex officio προνομιακούς συγγραφείς πανάκριβα κοστολογημένων και όχι σπάνια αμφιβόλου αξίας πανεπιστημιακών συγγραμμάτων που έχουν προκαταβολικά και για σειρά ετών εξασφαλισμένες πωλήσεις για να πλουτίζουν οι ίδιοι και οι εκδότες τους σε βάρος της παιδείας, της κοινωνίας και του δημόσιου ταμείου που κάνουν την παιδεία ακριβότερη και δυσκολότερη.

Αυτό όμως το σύστημα ισχύει μόνο στην Ελλάδα, ίσως και σε κάποιες τριτοκοσμικές χώρες, γιατί σε όλες τις άλλες χώρες η εκπαίδευσης λειτουργεί με το σύστημα του ανοιχτού συγγράμματος, που σημαίνει ότι το κράτος δεν αγοράζει πανάκριβα συγγράμματα για να τα προσφέρει δωρεάν τους φοιτητές, γιατί η εκπαίδευση στηρίζεται στην θεματικά οργανωμένη βιβλιογραφία που δίνει τη δυνατότητα στους φοιτητές να φωτοτυπούν τα σχετικά με το θέμα τους κεφάλαια των βιβλίων που τους δίνει τη δυνατότητα να μορφώνονται στη βάση των πολλών και διαφορετικών απόψεων και να μην περιορίζονται στη μία, μονότονη  και μοναδική του συγγράμματος του εξεταστή καθηγητή τους.

·                     Συνεπώς ο ισχυρισμός ότι η τροπολογία που προωθείται βλάπτει τους συγγραφείς δεν είναι ισχυρός γιατί οι κοινοί θνητοί συγγραφείς έτσι κι αλλιώς δεν έχουν καμιά εποπτεία πάνω στην κίνηση των βιβλίων τους και είναι παντελώς απροστάτευτοι. Το γεγονός ότι αυτοί οι συγγραφείς δεν καταγγέλλουν τις σε βάρος τους αδικίες δείχνει ότι αποφεύγουν τη σύγκρουσή τους με τους εκδότες για να μπορούν έστω και κάτω από αυτές τις συνθήκες να επιστρέψουν στην κοινωνία όσα μπορούν από αυτά που της οφείλουν. Αλήθεια είναι ότι θα περιορίσει την κερδοσκοπία των μεγαλοεκδοτών, τον πλουτισμό των προνομιακών συγγραφέων, αλλά θα διευκολύνει την ελεύθερη πρόσβαση στη Γνώση μεγαλύτερων στρωμάτων της κοινωνίας. Η Πολιτεία μπορεί και πρέπει να ξαναδεί συνολικά τα προβλήματα του χώρου του βιβλίου και να θεσμοθετήσει κανόνες και νόμους που θα αποκλείουν την αισχροκέρδεια, την φοροδιαφυγή, την εκμετάλλευση με αντικείμενο το βιβλίο, που θα κατοχυρώνουν τα λογικά δικαιώματα όλων των συντελεστών παραγωγής βιβλίου και θα προσφέρουν φτηνό και χρήσιμο βιβλίο στο αναγνωστικό κοινό.

·                     Με τιμή

·                     Κώστας Λάμπος

·                     ΥΓ. Για όσους ενδιαφέρονται για μια άλλη προσέγγιση  του θέματος της ιδιοκτησίας

Κώστας Λάμπος Η ΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ
ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΚΟΥΚΚΙΔΑ, ΑΘΗΝΑ 2017
http://classlessdemocracy.blogspot.gr/2017/04/blog-post_28.html

 

 

 

 

 

 

 

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 

Δρ Κώστας Λάμπος

Οικονομολόγος -συγγραφέας

Χαϊδάρι, 18.10.2016

·                     Προς
Τον Διευθυντή του ΟΣΔΕΛ κύριο Γιωργανδρέα Ζάννο

·                      

Αγαπητέ κύριε Ζάννο,

·                     Ευχαριστώ για την ενημέρωση και συγχαρητήρια για όσα κάνετε, ο ΟΣΔΕΛ κι εσείς προσωπικά για τους δημιουργούς της βιβλιοπαραγωγής.
Επιτρέψτε μου να επαναφέρω το πασίγνωστο, αλλά ταμπουποιημένο, θέμα της ανυπαρξίας ουσιαστικού ελέγχου των εκδοτών που καταλήγει σε βάρος των συγγραφέων, κι όχι μόνο, επειδή κάποιοι, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, από τους οποίους παραβιάζουν τα ιδιωτικά συμφωνητικά με τους συγγραφείς και τυπώνουν, και ξανατυπώνουν τα βιβλία τους χωρίς να τους ενημερώνουν και φυσικά χωρίς να τους αποδίδουν τα οφειλόμενα συγγραφικά δικαιώματά τους και το εξίσου σημαντικό να μην αποδίδουν στην Πολιτεία και στον ΟΣΔΕΛ τα οφειλόμενα.
Είμαι βέβαιος ότι τεχνικά το πρόβλημα μπορεί να αντιμετωπισθεί, όπως άλλωστε συμβαίνει με τους συντελεστές της μουσικής δημιουργίας, φτάνει να υπάρξει η πολιτική βούληση, την οποία μπορεί ο ΟΣΔΕΛ να την προκαλέσει. Θα πρότεινα να υποχρεωθούν όλοι οι εκδότες να υπογράφουν Ιδιωτικά Συμφωνητικά με τον συγγραφέα τα οποία θα υποβάλλουν στην Εφορία και στον ΟΣΔΕΛ και στη συνέχεια να εξετασθεί η δυνατότητα ηλεκτρονικής καταγραφής των πωλήσεων κάθε αντιτύπου βιβλίου με βάση τον ISBN, οπότε με μια αντίστοιχη κίνηση της Εφορίας, του ΟΣΔΕΛ και του συγγραφέα θα γνωρίζαμε πόσα αντίτυπα έχουν πωληθεί και πόσα οφείλει ο βιβλιοπώλης στον εκδότη και στην εφορία, αλλά και ο εκδότης στην εφορία, στον ΟΣΔΕΛ και στον συγγραφέα.

 

Αγαπητέ κύριε Ζάννο,

θα χαιρόμουν ιδιαίτερα, αυτή τη φορά να είχα μια απάντησή σας και πολύ περισσότερο θα χαιρόμασταν όλοι οι συγγραφείς, χωρίς τους οποίους δεν θα υπήρχε βιβλιοπαραγωγή, ΟΣΔΕΛ και πολιτισμός, να βλέπαμε τη λύση του προβλήματος.
Τολμήστε να πιάσετε τον ταύρο από τα κέρατα. Θα γράψετε ιστορία και θα συμφιλιώσετε όλους τους συντελεστές του βιβλίου χάρη του πολιτισμού, κάνοντας τον κόσμο μας λίγο καλύτερο.

Για κάθε σχετική πληροφορία ή συνεργασία βρίσκομαι, αυτονόητα, στη διάθεσή σας.

·                     Με τιμή

·                     Δρ Κώστας Λάμπος

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Δρ Κώστας Λάμπος

Οικονομολόγος , συγγραφέας

·                     Χαϊδάρι, 20 01.2017

·                     Προς
Τον Πρόεδρο και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΣΔΕΛ

·                      

·                     ΘΕΜΑ: Εξορθολογισμός των σχέσεων βιβλιοεκδοτών, συγγραφέων και αρμόδιων Θεσμών και Πολιτείας

·                     Κύριε Πρόεδρε

·                     Κυρίες και κύριοι,

επαναφέρω την από 24.02.2016 επιστολή μου με θέμα την αντιμετώπιση των σχέσεων καλής πίστης μεταξύ εκδοτών και συγγραφέων, που πάρα πολλές φορές καταλήγει σε σχέση κακής πίστης σε βάρος των συγγραφέων, του Βιβλίου, του ΟΣΔΕΛ, της Πολιτείας και του Πολιτισμού.

·                     Γνωρίζω, όπως κι εσείς, ότι το θέμα είναι ταμπού, αλλά κάποιος πρέπει να το αντιμετωπίσει και εκτιμώ ότι αρμοδιότερος από τον ΟΣΔΕΛ δεν υπάρχει. Εκτιμώ, επίσης ότι η τακτοποίηση αυτού του θέματος θα ωφελήσει και τους ίδιους τους εκδότες γιατί αφενός θα ξεκαθαρίσει τον κλάδο τους από κακούς επαγγελματίες και  αφετέρου θα εκτοπίσει από τον χώρο μαυραγορίτες κλεψίτυπων βιβλίων που τους παρακάμπτουν για να τροφοδοτήσουν βιβλιοθήκες και βιβλιοπωλεία.

·                     Σας καλώ να ανταποκριθείτε στην πρόκληση εξορθολογισμού αυτού του τόσο σημαντικού για τον πολιτισμό μας χώρου διακριτικά και προληπτικά και χωρίς να προκληθούν αντιπαραθέσεις συντελεστών και παραγόντων της βιβλιοπαραγωγής και βιβλιοδιακίνησης.

Με τιμή

• Δρ Κώστας Λάμπος

Οικονομολόγος -συγγραφέας

_________________________________________

ΠΗΓΗ: https://xpress-news.gr/2026/03/03/kostas-lampos-i-pnevmatiki-ergasia-den-einai-filodorima-sobares-anafores-gia-ton-rolo-tou-osdel-stin-prostasia-ton-syggrafeon/,