Συνοπτικά διατυπωμένη, η τροπολογία της «Αριστερής Πλατφόρμας» που υποβλήθηκε στη διήμερη σύνοδο της Κεντρικής
Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ (21-22/6/14) αλλά
δεν εγκρίθηκε (ψήφοι 59-84), είχε ως εξής:
«Ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει με συνέπεια και
σταθερότητα την προσπάθεια για την κοινή δράση, τη συνεργασία και συμπαράταξη
όλων των δυνάμεων της Αριστεράς, της ριζοσπαστικής αντισυστημικής οικολογίας
και θα αναλάβει όλες τις δυνατές πρωτοβουλίες για συγκλίσεις και την ανεύρεση
κοινού πολιτικού και προγραμματικού τόπου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιδιώξει, επίσης, κοινή δράση
και συνεργασία με δυνάμεις και πρόσωπα που προέρχονται από τον σοσιαλδημοκρατικό
χώρο και ευρύτερα αλλά δεν έχουν εμπλακεί με ευθύνες στην εφαρμογή
νεοφιλελεύθερων μνημονιακών επιλογών, ριζοσπαστικοποιούνται και μετατοπίζονται
προς τα αριστερά.
Ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί ανοιχτό το μέτωπό του
στην κεντροαριστερά ως την άλλη όψη της νεοφιλελεύθερης σοσιαλδημοκρατίας και
αποκλείει ρητά κάθε μορφής συνεργασία με δυνάμεις και πρόσωπα που ψήφισαν,
στήριξαν και εφάρμοσαν στη Βουλή ή από κυβερνητικές θέσεις και από θέσεις
ευθύνης νεοφιλελεύθερες και κυρίως μνημονιακές πολιτικές, που κατέστρεψαν τη
χώρα και εξαθλίωσαν το λαό.»
Αξιοσημείωτη
βέβαια ήταν η αναφορά της Αριστερής Πλατφόρμας στην αντισυστημική
οικολογία, αλλά πολύ πιο σημαντική η «έγνοια» της για τη διαμόρφωση συμμαχιών με πρόσωπα «από τον σοσιαλδημοκρατικό χώρο και ευρύτερα».
Πάντως εγώ συνεχίζω να αναρωτιέμαι : Δηλαδή, ένας πατριώτης
– υποστηρικτής της «ελεύθερης (αλλά όχι και ανεξέλεγκτης)αγοράς», που ενδεχομένως είχε «παραμυθιαστεί» ένα διάστημα
από τις μνημονιακές απόψεις αλλά στη συνέχεια άλλαξε γνώμη, δεν θα
είχε θέση σε μια συνεργασία για την ανατροπή των μνημονιακών και αποικιακών θεσμίσεων;
