Σαιξπηρικό ερώτημα: «Πρέπει ή δεν πρέπει να το πληρώσω»;
Δίκαιος ή άδικος φόρος; Εξυπηρετεί τη δεδομένη στιγμή, τον οικολογικό μας προσανατολισμό, η αύξηση του ρεύματος (9,2%) και το ειδικό τέλος υπέρ των ΑΠΕ (3%);
Μπορεί να υπάρξει άλλη λύση;
Ένας λογαριασμός, με τέσσερα συστατικά:
Ρεύμα (ΔΕΗ) ΔΤ, ΔΦ (της ΤΑ) και ΕΕΤΗΔΕ (ΥΠΕΘΟ).
Η ουσία όλων αυτών είναι δεδομένη. Αδειάζει η τσέπη μου!
Το ερώτημα που πορεύεται εκ των οικολογικών μου προθέσεων είναι:
Βοηθάνε όλα τούτα τα καμώματα, στην ποιότητα ζωής; Δίνει ένα πράσινο στίγμα, η συγκεκριμένη μορφή φορολογίας των ακινήτων;
Γράφει ο Μιχάλης Μιχελής για το χαράτσι :
Αρκετοί εκ των οικολόγων το θεωρούν σωστό. Διατυπώνουν μόνο αντιρρήσεις για τον άδικο τρόπο υπολογισμού και συλλογής των χρημάτων (μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ). Ότι είναι άδικο, γιατί είναι ταξικό (πλήττει τους φτωχούς).
Για να καταλήξει :
Ως πρώτη κατεύθυνση (πριν από τον εξορθολογισμό του κόστους), ο λογαριασμός της ΔΕΗ, πρέπει ν’ απεμπλακεί από τα πρόσθετα μικρά και μεγάλα χαράτσια. Να γίνει ένας ανεξάρτητος δείκτης, το τι καταναλώνουμε και τι πληρώνουμε. Δηλαδή να βρεθεί ένας άλλος δρόμος για την ΤΑ να συγκεντρώνει τα χρήματα. Στη συνέχεια ο λογαριασμός της ΔΕΗ να έχει διάφορα bonus, που να είναι ευκρινή στον καταναλωτή. Τέλος, να υπάρχει ένα σχηματικό διάγραμμα, που που να δείχνει, το πόσο ο λογαριασμός (με τη βάση την ετήσια κατανάλωση), θα μπορούσε να είναι μικρότερος, αν υπήρχε υποστήριξη από ΑΠΕ κι από έξυπνα συστήματα εξοικονόμησης. Να τα βλέπει ο πελάτης της ΔΕΗ και να κάνει τις συγκρίσεις. Τέλος να μπει μπροστά η λογική, ότι κάθε κοινωνία, πληρώνει αυτό που της αναλογεί.
Ολόκληρο το άρθρο στο
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου