Εδώ
όμως δεν είδαμε τίποτε απ' όλα αυτά. Καμία δημοσιογράφος και κανένας
δημοσιογράφος δε ζήτησε ν' αυτοεξαιρεθεί λόγω σύγκρουσης συμφέροντος. Η
πλειονότητα των ΜΜΕ δεν είδε κανένα πρόβλημα και καμία δεοντολογική
εκτροπή. Η ΕΣΗΕΑ, που τιμώρησε δημοσιογράφο γιατί τόλμησε να πει ότι ο
λόγος του προέδρου της αξιωματικής αντιπολίτευσης μοιάζει ακροδεξιός,
δεν ασχολήθηκε καν. Ομοίως και το ΕΣΡ - καλά, αυτό μάλλον ακόμα
ασχολείται με το αν ένα σφουγγάρι συνωμοτεί για να κάνει ομοφυλόφιλα τα
παιδιά μας... Αλήθεια, το ΚΙΝΑΛ (πρώην ΠΑΣΟΚ) δεν έχει πρόβλημα με το
ότι η δημοσιογραφική σύνθεση ευνοεί ένα και μόνο κόμμα; Το ΚΚΕ δεν είδε
τίποτα στραβό;
Το
debate των πολιτικών αρχηγών, σε μια "κανονική" χώρα, είναι
μια κορυφαία εκδήλωση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος, καθώς συνδέεται
άμεσα με το εκλογικό καθήκον των πολιτών και δίνει στους αρχηγούς των
πολιτικών κομμάτων την ευκαιρία ν' αντιπαρατεθούν απευθείας ο ένας με
τον άλλο, αλλά και στους πολίτες τη δυνατότητα να κρίνουν πριν πάνε να
ψηφίσουν. Στην Ελλάδα όμως των ολιγαρχών και της Τρόικας Εσωτερικού κι
Εξωτερικού, ευτελίζεται, προσβάλλοντας τη δημοσιογραφία, το δημοκρατικό
πολίτευμα και τους ίδιους τους πολίτες.
Δεν
εκπλησσόμαστε. Όλα αυτά είναι εκφάνσεις της ιδιοκτησιακής αντίληψης που
έχουν για τους πολίτες οι "νόμιμοι ιδιοκτήτες" της χώρας.
Δυστυχώς, όσο οι πολίτες επιλέγουν να επιβραβεύουν τέτοιες
συμπεριφορές, θα αποδεικνύουν ότι τέτοιες καταστάσεις είναι που αξίζουν
σ' αυτή τη χώρα, στους ίδιους και στα παιδιά τους.
Κόμμα
Πειρατών Ελλάδας
|
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου