Από εξωκοινοβουλευτικό κι από αντιπολιτευόμενο μαθαίνεις την αλήθεια…..

Λέγαμε πριν λίγες ημέρες ότι  «ένα επιχείρημα που τίθεται στον δημόσιο διάλογο δεν πρέπει να κρίνεται από το όνομα αυτού που το καταθέτει (που μπορεί να είναι ο Σαμαράς ή ο Κουτσούμπας ή ο Κασιδιάρης ), αλλά από το περιεχόμενο και την ποιότητά του…»

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2015/10/ad-hominem.html

Με άλλα λόγια, το επιχείρημα “ad hominem” ( δηλαδή με βάση το πρόσωπο που το εκφωνεί και όχι με βάση αυτό που λέει) είναι άστοχο και άσχετο με τον ορθό λόγο…

Πριν περάσω στο θέμα αυτής της ανάρτησης, παρακαλώ να μου συγχωρεθεί η «λατινικούρα» (ad hominem) που εκσφενδονίζω,  για δυο λόγους : Πρώτον, γιατί συνιστά  συντομογραφία ενός νοήματος, δηλαδή εξοικονομεί λόγο, και επομένως βολεύει την εκδίπλωση των απόψεων μου …Δεύτερον, γιατί μου επιτρέπει – δίκην πανεπιστημιακού – να σνομπάρω τους αναγνώστες, παίζοντάς το χρήστης εξειδικευμένων όρων και βαθυστόχαστων εννοιών…

Και τώρα το θέμα μας : Θέμα μας είναι ο «Βαγγέλας» , που κατηγόρησε στη Βουλή τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί υφάρπαξε την ψήφο του Ελληνικού Λαού…

Ο  Βαγγέλης Μεϊμαράκης  άφησε αιχμές για τον Αλέξη Τσίπρα ότι ζήτησε στήριξη από τους ευρωπαίους εταίρους, προκειμένου να ψηφίσθούν  τα μέτρα του πολυνομοσχεδίου. 

«Μαθαίνουμε πως στη Σύνοδο ο κ. Τσίπρας ζήτησε τη βοήθεια των επιτρόπων και των αρχηγών να ψηφίσει η αντιπολίτευση τα μέτρα. Ο κ. Μοσκοβισί έκανε παρέμβαση στην αντιπολίτευση. Αυτό δεν ενοχλεί τον ΣΥΡΙΖΑ;
Μαθαίνουμε, επίσης, πως είπε (ΣΣ δηλαδή κάρφωσε…) στην κ. Μέρκελ ότι η ΝΔ δεν θα ψηφίσει τα προαπαιτούμενα. Τα αδελφά κόμματα του ΣΥΡΙΖΑ στην Ευρώπη ψήφισαν τη συμφωνία;»

Υπάρχουν αντιρρήσεις επ’ αυτών των θέσεων, λόγω της  εκφοράς τους από τον αρχηγό της Δεξιάς;

Ad hominem, που λένε και στο χωριό μου;