Μας πήρε το ποτάμι

Tου  Ξενοφώντα Μπρουντζάκη

Πρόλογος  ΟΙΚΟΝΙΚΗΣ : Μήπως έχει γίνει πολύς θόρυβος για το «Ποτάμι» του Σταύρου Θεοδωράκη; Μήπως οι αντιδράσεις πολλών και διαφόρων  διαπνέονται από μια απέχθεια για τον μη ελεγχόμενο νεωτερισμό, χωρίς να υπεισέρχονται στην ουσία – που είναι η αβαθής πολιτική της φωτογένειας, η προσωποκεντρική και άσχετη με τα υφιστάμενα μέτωπα της κοινωνίας;   

ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΜΠΡΟΥΝΤΖΑΚΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ :

"Στην απέναντι όχθη πέρασε ο Σ. Θεοδωράκης. Από τη δημοσιογραφία, η οποία ασκείται στην κριτική, θέτει εαυτόν στην κρίση των πολιτών. Από αυτήν τη μεριά έχουμε να κάνουμε με μια επώδυνη απόφαση. Οι αντιδράσεις ήταν ποικίλες και δικαιολογημένα: η εξουσία, από όπου κι αν προέρχεται, δημιουργεί αντιδράσεις, πόσο μάλλον η τηλεοπτική που η ευκολία με την οποία γίνεσαι « πρωταγωνιστής» σπάνια βρίσκει το ακριβές αντίβαρό της σε επάρκεια. Ο Θεοδωράκης έγινε γνωστός κυρίως από την τηλεόραση. Ως τηλεοπτική περσόνα, λοιπόν, διαθέτει την απαραίτητη δημοφιλία για ένα παρόμοιο εγχείρημα. Από την άλλη, έχουμε μια σαφή εικόνα του υποψηφίου. Στην τηλεόραση επιλέγει θέματα κοινωνικά και τα προσεγγίζει σκηνοθετικά περισσότερο μέσα από μια οπτική εντυπωσιασμού και λιγότερο στην ουσία τους. Δίνει την εντύπωση ότι βρίσκει πάντα το φόντο μιας συγκινητικής ιστορίας μέσα στο οποίο θα τραβήξει μερικές βαθυστόχαστες πόζες.

Η Ουκρανία εξευρωπαϊζεται ή η Ευρώπη εξουκρανίζεται ;

Οι λεπτομέρειες δεν έχουν σημασία. Η ιστορία στις γενικές της γραμμές είναι γνωστή, έστω κι αν διαφεύγει της προσοχής της ΔΗΜΑΡ :  Η ΕΕ με επικεφαλής τη Γερμανία  προκάλεσε την ουκρανική κρίση, γιατί παρά την εμμονή της στις αγοραίες αρχές και στα μοντέλα της δημοπρασίας, δεν θέλησε να «πλειοδοτήσει» έναντι  της Ρωσίας και προτίμησε την ευθεία μέθοδο της επίθεσης  μέσω των ακροδεξιών καρατραμπούκων. ….

Η  ΕΕ της αποδοχής της διαφορετικότητας και των μειονοτικών δικαιωμάτων,  έγινε ηθική αυτουργός της απαγόρευσης γλωσσών και  κομμάτων, όπως το κομμουνιστικό. Αυτή η φωτογραφία – από το λυντσάρισμα του γραμματέα  κομματικής οργάνωσης  του ΚΚΟ – την εκφράζει απόλυτα…..

Ερώτηση(25.2.14) της Χρυσούλας Γιαταγάνα (ΑΝ.ΕΛ) για το Δήμο Αριστοτέλη

"Πληθαίνουν τα δημοσιεύματα και οι φήμες, σύμφωνα με τις οποίες εξετάζετε σοβαρά και μεθοδεύετε τη διάσπαση του Δήμου Αριστοτέλη σε δύο τμήματα. Πιο συγκεκριμένα, πρόκειται να σπάσει στα ορεινά χωριά από τη μια πλευρά και στα παραλιακά από την άλλη, έτσι ώστε να είναι ευκολότερη η επανεκλογή του κ.Πάχτα.
(Σχετικά δες και αγωγή Πάχτα εναντίον ΣΥΡΙΖΑ,

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2014/02/blog-post_25.html

Ο αρμόδιος Υπουργός έχει ήδη βέβαια δηλώσει ότι οποιαδήποτε χωροταξική αλλαγή θα αποτελέσει αντικείμενο διαβούλευσης με τις τοπικές κοινωνίες. Εντούτοις, τα δημοσιεύματα κάνουν λόγο για αναφορές του Γραφείου Τύπου ότι ήδη η συζήτηση έχει ανοίξει σε σχετική Επιτροπή που επιμελείται του θέματος.

Οι κάτοικοι μάλιστα κάνουν λόγο για παρασκηνιακές μεθοδεύσεις εκ μέρους του νυν Δημάρχου και των υποστηριχτών της εξόρυξης του χρυσού στις Σκουριές, με βασικό στόχο τους το διαχωρισμό του Δήμου.

O απορυπαίνων να πληρώνεται! (2)

Δημοσιεύεται στην ΑΥΓΗ της 1.3.14

 Το να πληρώνει ο ρυπαίνων  τη ρύπανση που προκαλεί εις βάρος  της κοινωνίας και του  φυσικού περιβάλλοντος, αναγορεύθηκε εδώ και δυόμισι δεκαετίες σε καταστατική αρχή του  οικολογικού κινήματος   :   Χωρίς να εισακουσθούν ιδιαίτερα  κάποιοι  «πλειοδότες», που προσέθεταν  το ζήτημα της  προληπτικής αντιμετώπισης της ρύπανσης, αντί της προσφυγής  σε «επανορθωτικές»  εκ των υστέρων διαδικασίες….

Αν ο ρυπαίνων πρέπει να πληρώνει, τότε ο απορυπαίνων πρέπει να πληρώνεται ! Λόγου χάρη το φύτεμα ενός πάρκου ή των πεζοδρομίων σε μια πόλη  όχι μόνο  θάπρεπε  να στοιχίζει χρήμα στους «δράστες»  -   πολίτες, δημοτικές κινήσεις ,περιβαλλοντικές οργανώσεις-   αλλά αντιθέτως θαπρεπε  να επιβραβεύεται και να «αμείβεται» !

Πρόσφατα, στα πλαίσια των αγροτικών κινητοποιήσεων,  ο Συνεταιρισμός Αγροτών Παιανίας  παρέταξε κάποια τρακτέρ στην  οδό Αθηνών –Λαυρίου δηλώνοντας, σε ένα από τα πανώ του :  ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ! Η γειτνίαση της αγροτικής παραγωγής με τους αστικούς σχηματισμούς  σαφώς συνεπάγεται  μια μορφή   αναβάθμισης του περιβάλλοντος, μέσα από την απορρόφηση ρύπων, τη βελτίωση του μικροκλίματος και τον αισθητικό εμπλουτισμό του μίζερου και «ορθογωνιοποιημένου» αστικού τοπίου.

Στην Κύπρο δεν πέρασε το Νομοσχέδιο για τις ιδιωτικοποιήσεις

Στην  ολομέλεια της Κυπριακής Βουλής  ισοψήφισαν οι εχθροί και οι υποστηρικτές  του νομοσχεδίου για τις ιδιωτικοποιήσεις, με 25 ψήφους υπέρ, 25 εναντίον και πέντε αποχές. Το αποτέλεσμα θεωρήθηκε ως απορριπτικό για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, που ήταν άμεσο αίτημα της Τρόϊκας και προϋπόθεση εκταμίευσης της επόμενης δόσης,  είχε  δε αποτελέσει αιτία για ένα μαραθώνιο διαβουλεύσεων.

Εναντίον του νομοσχεδίου ψήφισαν  ΑΚΕΛ, ΕΔΕΚ και Νίκος Κουτσού. Υπέρ ψήφισαν ΔΗΣΥ, Νικόλας Παπαδόπουλος, Σοφοκλής Φυττής, Γιώργος Προκοπίου  Δημήτρης Συλλούρης και Ζαχαρίας Κουλίας.

Όπως ήταν αναμενόμενο, εναντίον του νομοσχεδίου ψήφισε και ο Γιώργος Περδίκης , βουλευτής  των Οικολόγων Περιβαλλοντιστών, πολέμιος του Σχεδίου Ανάν το 2004 και συνεπής αντικατοχικός αγωνιστής : Δηλώνοντας για μια ακόμη φορά τη διαφορά των περισσοτέρων Κυπρίων οικολόγων που βιώνουν την τουρκική Δαμόκλειο σπάθη, έναντι  κάποιων επαμφοτεριζόντων "δικών μας" - του χώρου των  Οικολόγων Πρασίνων  . Οι οποίοι έτσι και κατάφερναν να μπουν στην ελληνική βουλή τον Μάη του 2012, θα μετατρέπονταν κατά πάσα πιθανότητα  σε συνιστώσα της μνημονιακής κυβέρνησης και θα έκαναν περιττές τις εκλογές του Ιουνίου….   

H Φωτεινή Πιπιλή περί Γρηγόρη Βαλλιανάτου

  Η Φωτεινή Πιπιλή, κατά δήλωσίν της μόνη από τη Νέα Δημοκρατία που υποστηρίζει το Σύμφωνο Συμβίωσης των ομοφυλοφίλων,( http://www.topontiki.gr/article/68592/Pipili-gia-Ballianato-Einai-karfi-roufianos-kai-epaggelmatias-omofulofilosrn)

 βάλλει εναντίον του Γρηγόρη Βαλιανάτου, ο οποίος έχει  «καρφώσει» συγκεκριμένο υποψήφιο για το Δήμο της Αθήνας ως  συν-ομοφυλόφιλο….

Δεν ξέρω αν αυτό το «κάρφωμα» είναι έμμεση καυχησιολογία   περί της  υπεροχής και ευθύτητας του Γ. Βαλλιανάτου  , όμως σίγουρα είναι ανεπίτρεπτη διείσδυση στην ιδιωτική σφαίρα ενός πολίτη . Διείσδυση που  αιτιολογείται (και ουδόλως δικαιολογείται) μόνο από τις showbiz  λογικές  και είναι άξια κάθε μομφής και πολιτικού μπουγελώματος ….

Από το ΒΗΜΑ 99,5 η  βουλευτίνα  της Νέας Δημοκρατίας  λέει για τον Βαλιανάτο :

«Θα πρέπει να μαζευτεί, να σταματήσει να δημιουργεί τέτοια εικόνα σε βάρος των ομοφυλοφίλων και να σταματήσει να έχει ως μοναδικό και αποκλειστικό επάγγελμα ότι ο ίδιος είναι ομοφυλόφιλος. Θα πρέπει να σταματήσει να λειτουργεί ως καρφί και ρουφιάνος, καταδίδοντας χωρίς κουκούλα ποιοι άλλοι είναι ομοφυλόφιλοι ή όχι….…….Αν δεν είναι κάρφωμα και ρουφιανιά αυτό (που έκανε ο κ. Βαλλιανάτος) και αν δεν είναι ύβρις για τον αγώνα των ομοφυλοφίλων να έχουν ίδια δικαιώματα χωρίς να βάζουν ντουντούκα, καταλαβαίνετε πού έχει καταντήσει ο κ. Βαλλιανάτος; Επιτρέπεται να αμαυρώνει τους αγώνες αυτούς στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες, για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, ρίχνοντας τη συζήτηση τόσο χαμηλά; Ο πρώτος που ζητάει για το σύμφωνο συμβίωσης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να αποφασίσει πριν από πέντε μήνες, βγαίνει τώρα και εξευτελίζει το δικαίωμα οποιουδήποτε να είναι γκέι, στρέιτ ή τρανσέξουαλ….; Ντροπή» .

Ο Kαμίνης ως συνήγορος του Μνημονίου…

Εδώ συμφωνώ με το Left.gr : «στα χρόνια του Μνημονίου, η τάση της αποπολιτικοποίησης της αυτοδιοίκησης  παροξύνεται και εμπλουτίζεται».

Όμως   αντίδοτο στη μνημονιόφιλη αποπολιτικοποίηση δεν είναι η «υπερπολιτικοποίηση», δεν είναι η έξωση των τοπικών προβλημάτων από την ατζέντα του δημόσιου λόγου, δεν είναι  η χρήση ή/και κατάχρηση γενικών πολιτικών επιχειρημάτων και  η επιλογή αυτοδιοικητικών μονομάχων αποκλειστικά και μόνο με βάση τις κομματικές επιδόσεις ή τη κομματική νομιμοφροσύνη. Αντίδοτο επίσης δεν είναι η γενική αλλά η συγκεκριμένη καταγγελία των πράξεων ή της απραξίας της αντίθετης πλευράς  - όπως π.χ. το να καυτηριάζεις τη συγκεκριμένη  ανακατάληψη της αγοράς της Κυψέλης από τα ΜΑΤ, με την έμπνευση του συγκεκριμένου κ. Καμίνη…...

Γι αυτό καταχωρώ με σοβαρές επιφυλάξεις   το εκδοτικό σημείωμα του Left.gr :

"Η παραδοσιακή στάση των δημάρχων του πάλαι ποτέ δικομματισμού ήταν αυτή της αποπολιτικοποίησης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Είτε ως υποψήφιοι είτε ως εκλεγμένοι, οι αυτοδιοικητικοί της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ φρόντιζαν να κρατάνε αποστάσεις από τον κομματικό σωλήνα που τους γέννησε. Παρουσιάζονταν ως «ανεξάρτητοι» και «υπερκομματικοί» που τους απασχολούσαν αποκλειστικά τα «προβλήματα του τόπου»

Οι πύρρειες νίκες που οδηγούν σε στρατηγική ήττα

του Σταύρου Λυγερού
 
Έστω και με κοινοβουλευτικές απώλειες, η κυβέρνηση πέρασε και τα δύο επίμαχα νομοθετήματα, τον ενιαίο φόρο ακινήτων και τους πλειστηριασμούς. Το γεγονός τής εξασφαλίζει κάποιο πολιτικό χρόνο, αλλά σε καμία περίπτωση δεν της λύνει το πολιτικό πρόβλημα. Αντιθέτως, τη φέρνει σε μετωπική σύγκρουση με την κοινωνία. Κι αυτό, επειδή οι νέοι νόμοι δεν συνιστούν μόνο περαιτέρω επιδείνωση της ήδη δραματικής κατάστασης· πλήττουν καίρια τα θεμέλια και τις σταθερές του βίου εκατομμυρίων Ελλήνων.
Αυτός είναι ο λόγος που, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες των καθεστωτικών ΜΜΕ να διαμορφώσουν την ατζέντα της δημοσιότητας κατά τρόπο που να ευνοεί την «παράταξη του Μνημονίου» ή τουλάχιστον να πλήττει τον ΣΥΡΙΖΑ, η εκλογική ζυγαριά έχει αρχίσει να γέρνει. Η εικόνα του εκλογικού ντέρμπι, που έστω και διαφοροποιημένη συνεχίζουν να εμφανίζουν οι περισσότερες δημοσιευμένες δημοσκοπήσεις, αντανακλά το χθες και όχι το σήμερα. Αν και ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει να μην πείθει, η ανάγκη να δοθεί τέλος στην καταστροφική πολιτική του Μνημονίου ωθεί πλέον τους ψηφοφόρους προς το κόμμα του Τσίπρα και προς τη Χρυσή Αυγή.

ΓΙΑ ΑΝΑΜΕΙΞΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ ΜΕ ΣΠΟΡΕΛΑΙΑ ΠΙΕΖΟΥΝ ΟΟΣΑ & ΤΡΟΙΚΑ !

 

Oι «Γεωπόνοι του Κόσμου» (Πρόεδρος Σταμάτης Σεκλιζιώτης) καταγγέλλουν την απαίτηση  εκπαρθένευσης του παρθένου – κατά το μάλλον ή ήττον – ελληνικού ελαιολάδου…Και μιλάνε για  «αλήτικη»  απαίτηση της τρόικας και του ΟΟΣΑ , που σέρνεται εδώ και πολλές εβδομάδες στα τραπέζια των αρμοδίων, χωρίς να ορθώνεται και να εκφέρει αντίρρηση κάποιος   κυβερνητικός καρεκλάς …

 

Το κείμενο  των Γεωπόνων:

.

«Γνωρίζετε ολόκληρο το περιεχόμενο, για την πρόταση του ΟΟΣΑ για την ανάμειξη του ελληνικού ελαιολάδου με σπορέλαια και στην οποία καλείται η χώρα μας να συμμορφωθεί ;

Για το ελαιόλαδο το πλέον ανταγωνιστικό προϊόν της Ελλάδας προτείνει ο ΟΟΣΑ και πιέζει και η Τρόικα «να το νοθεύσουμε»… Ήδη πιέζουν ασφυκτικά την κυβέρνηση,  προς την κατεύθυνση αυτή…!!!

Οι «επιδρομείς» αυτοί που κατασπαράζουν τη χώρα,φαίνεται να έχουν υπερβεί κάθε όριο, αλλά σίγουρα βρήκαν πολλούς σκυφτούς και τα κάνουν…!!! Η όλη υπόθεση φαίνεται πλέον καθαρά ότι κρύβει πολιτικές σκοπιμότητες «κατά της Ελλάδος» και δεν είναι μόνο μία «σχέση δανειστή με δανειζόμενο»…. Αλήθεια γιατί δεν υπάρχει και η ανάλογη δημοσιότητα για το θέμα; Η «αλήτικη» αυτή απαίτηση της τρόικας και του ΟΟΣΑ για το ελαιόλαδο σέρνεται εδώ και πολλές εβδομάδες στα τραπέζια των αρμοδίων…. μαζί με τα θέματα για το γάλα και το ψωμί… Αλήθεια προς τι αυτή η «θορυβώδης» σιωπή από τα Υπουργεία Ανάπτυξης(Εμπορίου)  και ΥΠΑΑΤ..;

Αγωγή Πάχτα….

Από αυτό τον ιστότοπο έχω επανειλημμένα  αναφερθεί στην αχρήστευση της ποινικής δικαιοδοσίας και στην καταστρατήγηση του σύγχρονου Νομικού Πολιτισμού μέσω των δολοφονικών αγωγών αποζημίωσης.

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2013/10/blog-post_212.html

Βαρδινογιάννης εναντίον « Χωνιού»

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2013/06/300000.html

Ψωμιάδης εναντίον Τρεμόπουλου

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2011/11/blog-post_6832.html

Παπαγεωργίου εναντίον «Επικαίρων» Λιβάνη

Τώρα μια άλλη αγωγή έρχεται στην επικαιρότητα, αυτή τη φορά από τον  Δήμαρχο  Αριστοτέλη Χαλκιδικής Χρ. Πάχτα κατά του ΣΥΡΙΖΑ,  με την οποία ζητεί αποζημίωση 240.000 ευρώ για ηθική βλάβη που, όπως ισχυρίζεται, υπέστη από ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ στις 18 Φεβρουαρίου 2013, σχετικά με τις κινητοποιήσεις των κατοίκων κατά των χρυσωρύχων στις Σκουριές Χαλκιδικής.

Στην ανακοίνωση εκείνη αναφερόταν χαρακτηριστικά: «Η υπόδειξη του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ ως υπεύθυνου πολιτικού χώρου για τα γεγονότα, από το γνωστό διαπλεκόμενο και υπόλογο για ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της πολιτικής ιστορίας κ. Πάχτα, έχει ως προφανή στόχο να ανακόψει τις κινητοποιήσεις των κατοίκων της Χαλκιδικής που αγωνίζονται για τη ζωή τους. Αυτές οι δηλώσεις βρίσκονται σε πλήρη αντιστοιχία με τα επιχειρηματικά συμφέροντα».

Geuro: Το νέο νόμισμα για την Ελλάδα ….

ΟΙΚΟΝΙΚΗ :Στην ελληνική πολιτική πιάτσα περισσεύουν οι «καλώς πληροφορημένοι»,  οι γνώστες αγνώστων προθέσεων, παρασκηνίων, προσώπων κλπ.  Κοντολογίς περισσεύουν οι χρήστες της  πολιτικής φαντασίας -   όμως η υπόθεση της παραγωγής ρευστότητας χωρίς τη διάρρηξη των σχέσεων με το ευρώ είναι κάθε άλλο παρά Fiction – δηλαδή φαντασιογενής…. Με κάθε επιφύλαξη λοιπόν όσον αφορά τα αναφερόμενα στον ΣΥΡΙΖΑ, δημοσιεύω το παρακάτω κείμενο  που εμπεριέχει  κάποια χαρακτηριστικά μιας κάποιας λύσης….  

ΠΗΓΗ :  crashonline.gr

Ανοιχτά υπέρ της χρήσης παράλληλου εσωτερικού νομίσματος, που θα ονομαστεί Geuro, τάσσεται με μελέτη του το Levy Economics Institute του Bard College... Η μελέτη του συγκεκριμένου Ινστιτούτου έχει ιδιαίτερη σημασία λόγω της στενής συνεργασίας που έχει αναπτύξει με τον ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα προ καιρού είχαν συνδιοργανώσει Ημερίδα με την Αυγή και τον ΣΥΡΙΖΑ στην Αθήνα.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, η ενδεικνυόμενη λύση για την Ελλάδα είναι η υιοθέτηση προγράμματος στην κατεύθυνση της εξασφάλισης του τελευταίου καταφυγίου για την απασχόληση -Εmployment of Last Resort-, που το ονομάζει ELR, και το οποίο θα χρηματοδοτηθεί μέσω ενός παράλληλου χρηματοοικονομικού συστήματος.

Το παράλληλο χρηματοοικονομικό σύστημα, σύμφωνα με τη μελέτη «Strategic Analysis – Prospects and Policies for the Greek economy», θα βασιστεί στην έκδοση νέων κρατικών ομολόγων, που δεν θα είναι φυσικά σε ευρώ.

Το «Ποντίκι» για κάποιες ΜΚΟ- τρωκτικά

Η βλακεία είναι αναντίρρητα κολλητική. Γιατί  ποια άλλη ερμηνεία μπορεί κανείς να δώσει στον πρόσφατο  χαρακτηρισμό των εργασιών αποναρκοθέτησης ως των πλέον «σέξυ» εργασιών στον πλανήτη, από τον «κολλητό» του ΓΑΠ κ. Ρόντο;

Σε  ένα ρεπορτάζ του Δημήτρη Μηλάκα (ΠΟΝΤΙΚΙ) διαφαίνεται  η συστημική σχέση αειφορικής κουταμάρας , κονομησιάς και πολιτικών παρεμβάσεων. Το ρεπορτάζ στηρίζεται πάνω στην ακόλουθη επιστολή του πρέσβη της Ελλάδας στο Λίβανο, κ. Ν. Βαμβουνάκη :

"........1. Υπηρέτησα ως Πρέσβυς της Ελλάδος στο Λίβανο από τις 29 Ιανουαρίου 2004 έως τις 30 Απριλίου 2006. Κατά τη διάρκεια της εκεί θητείας μου, υπήρχαν στο Λίβανο εννέα (9) ‘’αναπτυξιακά προγράμματα’’ της ΥΔΑΣ / ΥΠΕΞ, μεταξύ των οποίων αυτά του ‘‘Διεθνούς Κέντρου Αποναρκοθέτησης’’ και της τότε ΜΚΟ ‘‘Ευρωπαϊκό Κέντρο Δημοσίου Δικαίου’’ του καθ. Σπ. Φλογαϊτη, που στη συνέχεια μετετράπη σε Διεθνή Οργανισμό (‘‘Ευρωπαϊκός Οργανισμός Δημοσίου Δικαίου’’). 

2. Για κανένα από τα 9 αυτά προγράμματα δεν ζητήθηκαν ποτέ από την Πρεσβεία εισηγήσεις, Εκθέσεις προόδου, θεωρήσεις παραστατικών δαπανών ή οποιοδήποτε άλλο στοιχείο. Και για τα 9 αυτά προγράμματα, με δική μου πρωτοβουλία, πραγματοποίησα επιτόπιους ελέγχους και διαπίστωσα ότι το ‘‘έργο’’ που επιτελούσαν ήταν ουσιαστικώς (ή και παντελώς) ανύπαρκτο. Όλες ανεξαιρέτως οι γραπτές εισηγήσεις μου και αιτήσεις στοιχείων από την ΥΔΑΣ, - που εκοινοποιούντο πάντα στον αρμόδιο τότε Υφυπουργό Εξωτερικών Ευρ. Στυλιανίδη - , παρέμειναν αναπάντητες.

Εν όψει, ντισκ τζόκεϋ της καλλιτεχνικής ΜΚΟ(=Μη Κολοβ@ρ@τε  Ολοι) , κατά κόσμον "Ορίζοντας Γεγονότων"

Nέα Τάξη Πραξικοπημάτων

Η είδηση : «Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρώφ είπε στον Αμερικανό ομόλογό του Τζων Κέρυ (Κυριακή 23.2.14) ότι οι αντίπαλοι του προέδρου της Ουκρανίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς δεν τήρησαν την συμφωνία για την διευθέτηση της πολιτικής κρίσης που υπέγραψαν την Παρασκευή 21.2.14 και κατέλαβαν την εξουσία…»

Αθέτησαν την υπόσχεσή τους μέσα σε δυο ημέρες ! Και για να φανούν καλοπληρωτές των δυνάμεων της ουκρανικής Αντιπολίτευσης, αποστέλνουν   εσπευσμένα  την  Δευτέρα 24.2.14 την  Κάθριν Άστον, «Ύπατη Εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και την Πολιτική Ασφάλειας», για να αναλάβει την λήψη μέτρων για την τόνωση της ουκρανικής οικονομίας : Πράγμα που θα το έλεγα πληρωμή τοις μετρητοίς, αν και αυτά τα μέτρα μπορούν να εκληφθούν και ως μέτρα για σώβρακα…

Ας αφήσουμε στην άκρη τις  «αυθόρμητες »  «δημοκρατικές» επαναστάσεις εναντίον αυταρχικών καθεστώτων -  επαναστάσεις  που   παρά τη λαϊκότητά τους εμφανίζονται με μια ισχύ απροσδόκητη ,  όπως στη περίπτωση της Συρίας, με την κατοχή μπαζούκας, πυραύλων, όλμων, τανκς, από τον «εξεγερμένο λαό»…

Και ας θυμηθούμε τη  νεοταξίτικη  ψευδολογία, όπως τη περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου (για το οποίο εγγυόνταν ότι δεν θα αποσπαστεί  ποτέ από τη Σερβία !) ή της Λιβύης, με την οποία ερωτοτροπούσαν (μέχρι που ο Καντάφι ερχόταν στην Ιταλία καλεσμένος του Μπερλουσκόνι και έμενε σε αραβική σκηνή !) για να περάσουν στη συνέχεια σε ανοιχτή ένοπλη επέμβαση  και καταστροφή της χώρας…

Ηθικόν δίδαγμα : Ουκ αν λάβοις αλήθεια, παρά του μη έχοντος