ΠλιατσΟΙΚΟλογία

Το οικολογικό κίνημα έχει κατά καιρούς χρησιμεύσει ως «σάκκος πυγμαχίας» διαφόρων «συντηρητικών» της δημόσιας ζωής : Και μάλιστα «συντηρητικών» κάθε είδους, αριστερο-σοσιαλ-νεοφιλελεύθερων (!), οι οποίοι επειδή αρνιόντουσαν ή αδυνατούσαν να προσλάβουν τα νεωτεριστικά στοιχεία που έφερνε η οικολογία στην κοινωνία , ήταν πρόθυμοι να εφαρμόσουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στις αξιολογήσεις τους. Δηλαδή να κάνουν το «τόσο» «ΤΟΣΟ» και αντιστρόφως, ή με άλλα λόγια να διυλίσουν τον κώνωπα της οικολογίας και να καταπιούν την κάμηλο των πολιτικών μεγασκανδάλων.
Λαμβανομένης υπόψη αυτής της επιφύλαξης όσον αφορά τον συμπλεγματικό χαρακτήρα μέρους των «επικριτών», δεν θα ήταν άτοπο το να ανεβάζουμε τον πήχυ των απαιτήσεων απέναντι σε ένα κίνημα με μεγάλες επαγγελίες. Να ελέγχουμε τους εισερχόμενους πόρους και τις διασυνδέσεις του, να κρατάμε στο νου τους λογαριασμούς και ιδιαίτερα τις «προγραμματοθηρικές» επιδόσεις διαφόρων παραγόντων του χώρου – επαγγελματιών «Αντιρατσιστών», προστατών των θαλασσών κλπ - . Και τελικά να κάνουμε ανέφικτη κάθε «πλιατσΟΙΚΟλογία» επί των δημοσίων πόρων....
Η τελευταία πάντως κατηγορία που διατυπώνεται στο http:// kafeneio-gr.blogspot.com, με αφορμή την υπόθεση των ανεμογεννητριών στην Ελλάδα και ιδιαίτερα την παρέμβαση της Ορνιθολογικής Εταιρείας και 172 φορέων στο διάλογο για το Σχέδιου Νόμου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, είναι ιδιαίτερα σοβαρή. Το περιεχόμενό της αφορά τη διασύνδεση στελεχών των αιολικών Εταιρειών με κάποιες οικολογικές οργανώσεις, για την αντιμετώπιση του δυσμενούς κλίματος που έχει δημιουργηθεί από την εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Σημειώνει λοιπόν το kafeneio.blogspot.com στις 25.1.2010, επικαλούμενο ως πηγή τα μεταξύ εταιρικών παραγόντων διαμειφθέντα στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο :

"Παραδέχονται (οι εταιρείες) ότι στερούνται επιστημονικών επιχειρημάτων, αποδέχονται (οι εταιρείες) πως οι προτάσεις των οικολογικών οργανώσεων είναι επιστημονικές και κανονίζουν τη στρατηγική τους …να αξιοποιήσουν τρεις κυρίως οργανώσεις (κατονομαζόμενες στο κείμενο)..... για να σπάσουν το μέτωπο (!) που υπάρχει μεταξύ 172 οικολογικών οργανώσεων και της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας (ΕΟΕ), οι οποίες ( 172) υπέβαλαν επιστημονικές προτάσεις για την προστασία περιβάλλοντος και την λελογισμένη εγκατάσταση αιολικών πάρκων, στο νομοσχέδιο Μπιρμπίλη για τις ΑΠΕ".

Το δημοσίευμα του μπλογκ ακολουθείται από ένα απίστευτο αριθμό επιθετικών σχολίων εναντίον των «τριών», με χαρακτηρισμούς εκπάγλου ασχήμιας – του είδους «λαμόγια», "ψευτοοικολόγοι", απόλυτη ξεφτίλα, καραμπινάτο σκάνδαλο κλπ. Κοντολογής η υπόθεση έχει τέτοιο μέγεθος ώστε δεν ενδείκνυται για επίδειξη της άλλης παρειάς ή για αφυψηλού σνομπάρισμα των επικριτών, σε στυλ : «η σιωπή μας προς απάντησή σας». Αντίθετα πρέπει να δοθεί απάντηση, και μάλιστα γρήγορη και υπεύθυνη....

* Σχόλιο επί της φωτογραφίας : Κάποιοι μπορεί να γλυκαίνουν κάποιους, ο τελικώς όμως στόχος είναι να τους χαλάσουν τα δόντια και να τους εμποδίσουν να δαγκώνουν στο μέλλον....